En nuestros jueves de evidencias, les traemos hoy una nota llamada CHUPETES Y MALOCLUSIÓN. Lo que el ortodoncista debe saber con Evidencias, en la cual se analizo una investigación de nombre The effect of pacifier sucking on orofacial structures: a systematic literature review del Journal Progress in Orthodontics.
Esta revisión sistemática de la literatura intentó encontrar evidencia científica sobre el efecto de los biberones en las estructuras orofaciales. Pueden leerlo desde aquí.
Los bite-turbos son más que de uso común en el consultorio de ortodoncia. Principalmente para mordidas profundas. Hoy compartimos un artículo llamado Button bite turbo publicado por el Journal of Indian Orthodontic Society, en dicho artículo nos muestran el diseño, la manera de realizarlo y la colocación del mismo. De antemano se que varios de los lectores de OrthoHacker utilizan los bite-turbos, este diseño es simplemente otra forma más.
El día 8 de septiembre, en la ciudad de Xalapa (Veracruz) tendremos la gran oportunidad de poder escuchar y aprender del Dr. José María Robles Gil, con la plática de “Realidades y expectativas en la técnica de autoligado”. El evento será en Salón de usos múltiples del Hospital Ángeles (Xalapa), la plática esta organizada por el Colegio de Ortodoncistas del Estado de Veracruz, sus miembros tendrán la entrada gratuita, sin embargo para todos aquellos que deseen asistir tendrá una cuota de recuperación de $350 (trescientos cincuenta pesos mexicanos), todo lo recaudado será donado a beneficio de Labio y Paladar Hendido de Xalapa A.C. Agradecemos a TD Orthodontics por el apoyo para la realización del evento. Nos vemos el 8 de septiembre en Xalapa, para escuchar al Dr. Robles Gil y ayudar a Labio y Paladar Hendido de Xalapa AC
Para mayores informes al: 2288155601 y también vía WhatsApp al: 8180847783
Antes que las feminazis me acusen de patrocinar el heteropatriarcado falocentrista opresor, por favor, esperen. La pregunta de ¿Por qué razón hay pocas mujeres ortodoncistas conferencistas en México?, la hago por que considero necesario más mujeres en el circuito de conferencistas.
Es exageradamente tradicional, en un posgrado de ortodoncia, como estudiantes, siempre hay más mujeres que hombres, siempre. De dos generaciones de estudiantes de ortodoncia en una institución no se puede formar ni siquiera una boy band (tell me why, ain’t nothin’ but a heartache, tell me why, ain’t nothin’ but a mistake, tell me why, i never want to hear you say, i want it that way…). En pocas palabras siguiendo esa estadística, debe de haber más mujeres ortodoncistas que hombres. Entonces…. ¿por que razón son pocas las mujeres ortodoncistas en el circuito de conferencistas?
Analicemos un interesante fenómeno. Desde hace unos años a la fecha la Dra. Patricia Vergara ha sido la punta de lanza de las mujeres conferencistas en ortodoncia, no solo en México, sino en America Latina, te guste o no, ella ha sabido hacerse de su lugar en un ruedo dominado el heteropatriarcado opresor (lo siento camaradas, tengo que poner lo de heteropatriarcado para que las feminazis no me golpeen a la salida). Junto con ella, otras voces femeninas se alzaron y dijeron “yo también”, como la Dra. Ángela Dominguez y la Dra. Daniela Storino. Excelente, eso es bueno, eso es genial, pero de ellas 3, dos son colombianas y una brasileña… ¿donde están las mexicanas?
No es por ser nacionalista, créanme, no se me da. Simplemente es por estadística, si hay más mujeres como estudiantes en los posgrados, debe de haber un porcentaje similar en el circuito de conferencistas… y no lo hay, al menos en mi país. De la misma manera no me mal entiendan, la pregunta no la hago para retar a nadie, la hago por que debería de haber más voces femeninas en las conferencias de ortodoncia.
La razones podrán ser muchas, estaremos probablemente de acuerdo con algunas y con otras no. Atención, no quiero que haya mujeres conferencistas simplemente por que hay pocas, no, quiero que haya mujeres conferencistas por que estoy seguro varias de ellas tienen mucho que compartir con nosotros, aquellas que han investigado y reportado sus experiencias clínicas anecdóticas, este es el momento, es ahora cuando deben alzar la voz y decir “yo también quiero subir y mostrar lo que hago”. La oportunidad se nos da a todos, indiferentemente del sexo. Con atención y respeto puedo escuchar tanto a mujeres como hombres hablarme de ortodoncia (simplemente no salgan con pseudociencia, ninguno de los dos).
Chicas, amigas, colegas ortodoncistas … la bolita ahora esta de su lado. Asistiré, apoyaré, escucharé y pondré atención a cualquier ortodoncista que tenga el valor de pararse en un escenario, exponiéndose a la acida e infantil crítica (tradicional en nuestros eventos de ortodoncia), ya sea que vaya de la mano de una empresa o (mil veces mejor) que vaya de manera independiente.
Mexicanas, venezolanas, colombinas, guatemaltecas, peruanas, chilenas, brasileñas…. latinas todas. Su voz no debe apagarse, en Orthohacker estaremos pendientes de las voces que se levanten y del mensaje que quieran compartir con nosotros.
Para cerrar nuestra semana, de nuestro Baúl del Recuerdo, traemos un artículo llamado Diferente ligado de bracket, en el que compartimos un artículo original de nombre Bracket Ligation with a Difference, publicado por el Journal of Indian Orthodontic Society.
Para muchos no será nada nuevo, para otros puede ser un nuevo método de ligado cuando las circunstancias lo requieren. Aquí les dejamos el link de nuestra nota.
Comunicar en el mundillo de la ortodoncia no es fácil. Hacerse un lugar en el circuito de conferencistas (de manera independiente) tampoco lo es. Pareciera que nadie quiere cambiar el camino que ha sido marcado respecto a como un ortodoncista puede ser un conferencista. Más o menos así: Compras un tipo de bracket de una marca, juntas una casuística enorme de pacientes con esos brackets, tomas muchas fotos, se las presentas a la empresa y le dices”quiero ser tu conferencista”.
La mayoría de las compañías ya tienen a sus conferencistas estrellas, todos los admiramos (tengo la fortuna de ser amigo de varios de ellos, de otros solo conocido), todos nos tomamos fotos con ellos, todos podemos aprender mucho de ellos. Sin embargo no es el único camino, desde hace años he caminado mi propio sendero en el mundillo de los conferencistas en ortodoncia, de manera independiente. Si bien soy amigo y camarada de varias casas comerciales, no puedo salir con cosas como “este bracket es el mejor”, “esta filosofía es la mejor”… no puedo, simplemente no se me da. Si para muchos es el camino, adelante, yo no puedo.
Partiendo de ahí, tenemos el siguiente reto, ¿cómo presentar información a nuestros colegas sin parecer vendedor de Mary Kay, Amway, o infomercial de media noche?, ¿cómo dejar un mensaje que impacte a mis colegas sin tener que terminar diciendo “salgan y compren este bracket”?, ¿cómo compartir mis ideas sin que mi presentación parezca clase de lectura y redacción?.
Varios de los conferencistas en ortodoncia son profesores de posgrado, lo cual les ayuda un poco con las tablas de subirse a un escenario y dar una charla, sin embargo sus estilos son antiguos e incluso hasta sus diapositivas son de la época de Salinas de Gortari, los más reciente de la primera vez Lopez Obrador se postulo a la presidencia (sin rencores chairos). Pero la enorme cantidad de años que llevan dando pláticas los salva, la experiencia anecdótica clínica y el manejo del escenario hace que puedan salir avantes.
Pero eso no funciona cuando alguien desea empezar ahora. Necesitas ser diferente, necesitas presentar diferente. El club de los niños bonitos de conferencistas en ortodoncia ya esta atascado, y seré honesto, es aburrido. Las nuevas generaciones deben apostar por presentar diferente, dar mensajes diferentes, apartar la pseudociencia de la ortodoncia (generaciones anteriores en lugar de apartarla, la han disfrazado para engañar a los demás, o han fallado en reconocerla y apartarla). Los ortodoncistas mayores tienen enormes tablas para comunicar y presentar en un escenario, seguridad, empatía y presencia, pero algunas ocasiones sus fotos no son tan buenas, no manejan del todo bien los programas de presentación; los ortodoncistas jóvenes tienen excelentes fotos y saben manejar muy bien los programas de presentación, sin embargo no tienen esa seguridad, presencia y tablas al subirse a un escenario, parece que aún sienten que están dando una clase a sus compañeros de posgrado.
Y a eso súmale que no sabemos diseñar presentaciones efectivas, usamos tamaños y estilos de fuentes que solo la primera, segunda y tercera fila las pueden leer. Llenamos nuestras presentación con diapositivas atascadas de letras, palabras y enunciados y una experiencia de aprendizaje se transforma en clase de lectura y redacción. Los ortodoncistas acarreamos malos hábitos en el estilo de nuestras presentaciones, probablemente desde la licenciatura, y no los cambiamos. Diseñar malas presentaciones es una herencia en ortodoncia, en toda la odontología.
El diseño de una presentación no es todo, el diseño es solo una parte, pero es una parte importante. Deseamos cambiar las cosas, estamos preparando nuestro taller de ” El arte y diseño de la presentación científica efectiva para ortodoncistas “, con la idea de cambiar el juego, romper las reglas, entretenernos y aprender. La mayoría de la información dedicada a mejorar tus presentaciones va de la mano con los departamentos de marketing (y de ahí saco lo de Mary Kay y Amway), necesitamos traducir mucha de esa información al mundo de la salud, que es donde pertenecemos. ¿Deseas dar un mensaje épico a tus colegas o solo deseas ser otro vendedor de brackets más?
Las dilaceraciones dentales son anomalías dentales caracterizadas por una desviación abrupta en el eje longitudinal de un diente, pueden ocurrir ya sea en la corona, entre la corona y la raíz, o en la raíz. Hoy les traemos un artículo llamado Interdisciplinary management of an impacted dilacerated maxillary central incisor publicado por el Dental Press Journal of Orthodontics.
Este reporte de caso describe el manejo de un incisivo central maxilar dilacerado e impactado horizontalmente en una niña de 12 años. Se utilizaron imágenes de tomográficas computarizadas de haz cónico para localizar con precisión la posición del diente dilacerado, el tratamiento incluyó exposición quirúrgica y tracción ortodóncica, seguida de tratamiento de conducto y apicectomía.
En una era en la que es tan fácil convencer de cada estupidez y de los creadores de “no tengamos la mente cuadrada” llega el Visagismo dental. Bueno, oficialmente no acaba de llegar ni nada por el estilo, ya tiene varios años esparciéndose en la odontología y sus especialidades (principalmente prótesis y en los últimos años en ortodoncia).
“El “Visagismo en odontología”, según sus defensores, hace posible que los pacientes expresen las emociones y rasgos de personalidad deseables, a través de su sonrisa. De acuerdo con este concepto, los médicos pueden diseñar una sonrisa que se mezcle con la apariencia física, la personalidad y los deseos del paciente.
¿OrthoHacker porqué criticas esto? ¿Quién te haz creído? ¿Qué bajo haz caído? ¿Eres juez y parte? ¿Formas parte de la mafia del poder? ¿Why is Gamora?.Serían los primeros berrinches con los que muchos podrían empezar sus ya conocidos “argumentos”. Pero dejemos a un lado a dichas ternuritas y continuemos nuestro camino.
El Visagismo dental va de la mano de la morfopsicología, la cual es una pseudociencia por cualquier lado que la veas. La morfopsicología es una pseudociencia de estudio de la personalidad que intenta abordar las supuestas relaciones entre las características morfológicas de la cara de una persona y su perfil psicológico. Lamentablemente en odontología (y sus especialidades) no sabemos diferenciar muy bien entre ciencia y pseudociencia, somos demasiado fáciles de convencer que relativamente todo, excepto de las pruebas científicas, a ellas si les armamos cada pancho.
Se ha cumplido el ambiente perfecto: apatía del odontólogo por la ciencia, carencia de criterios para evaluar una “idea-que-parece-buena”, líderes carismáticos convertidos en charlatanes y gurús, probablemente las madres de muchos odontólogos no tomaron suficiente acido fólico durante la gestación de los mismos, la 4ta transformación de México. .. y ¿qué podría salir mal?… pues que conceptos tan pseudocientíficos como el Visagismo se popularicen entre los profesionales de la odontología.
Según el Visgismo dental, si tus dientes tienen una forma, tu características serán así:
Ok, si lo se bien, parece broma de mal gusto. Algo más o menos (igual de pseudocientífico) les habíamos presentado el año pasado con nuestra nota Los dientes como espejo de nuestras emociones. Vaya, sin pies ni cabeza. De antemano me imagino (por que siempre pasa así) alguien le dirá a algún fanático líder del Visagismo dental sobre esta nota, y de ahí vendrá algún comentario (berrinche) y replica (berrinche) sobre nuestra postura respecto al tema. Pero aquí la ciencia y el método científico es primero, así que mejor absténganse.
Para cerrar esta nota les dejo un artículo científico llamado Correlation between Dentofacial Esthetics and Mental Temperament: A Clinical Photographic Analysis Using Visagism, publicado este año por el Contemporary Clinical Dentistry. La investigación deseaba establecer una relación, si la hubiera, entre el patrón de sonrisa (estética dentofacial determinada por tres parámetros, es decir, la forma del diente, los ejes largos de los dientes anteriores maxilares y la línea de conexión entre las aspilleras) y los rasgos de personalidad (cuatro temperamentos mentales) a través del concepto de visagismo. Desde aquí pueden bajar el artículo es de libre acceso.
SPOILER ALERT: No hubo acuerdo entre los temperamentos derivados del cuestionario y los obtenidos del análisis fotográfico.
Para cerra esta nota solo puedo agregar lo siguiente: Como profesionales de la salud debemos de tener más apego a la ciencia, saber identificar la pseudociencia y desechar el conocimiento que no pasa esa prueba. Sin rencores.
A partir del 14 al 21 de Agosto se llevara acabo de manera virtual el Primer Congreso Virtual en Ortodoncia, organizado por el Colegio Nacional de Cirujanos Dentistas de la mano de la Academia Mexicana de Ortodoncia. El cual tendrá como ponentes a los doctores Adan Casasa, Federico Cañas, Fernando Morales, Jair Escamilla, Jair Lazarín, Dennise Moreno, Hector Perez, Jose Antonio Villavicencio, Manuel Vázquez, Sergio Báez.
Teniendo como gran ventaja que los asistentes podrán ver el evento desde la comodidad de sus hogares, claro con una conexión a internet, sus computadoras, tablets o teléfonos inteligentes. Para más información sobre los costos y las instrucciones para la inscripción y otros detalles hagan click aquí.
Para terminar esta semana, de nuestro infame Baúl del Recuerdo traemos una nota que es más que lectura obligada, la llamamos Brackets de ortodoncia, entre la pasión y la ciencia, en la cual compartíamos un artículo original del journal Dental Press Journal of Orthodontics llamado Orthodontic brackets – between passion and science.
Los ortodoncistas tendemos a ser verdaderos fanáticos de productos, filosofías y sistemas, al grado de no llegar a darnos cuentas de las faltas, errores, falacias y ganchos mercadotécnicos con el que muchos productos que ni llegan a presentar pruebas validas terminan siendo de consumo popular para el ortodoncista.
La pasión nos puede cegar, la ortodoncia como ciencia no necesita pasión, solo necesita de pruebas y errores. Aquí el link.
