El AJODO acaba de publicar en su número de junio una revisión sistemática llamada Comparison of vacuum-formed and Hawley retainers: A systematic review. La intención de la investigación fue evaluar las diferencias entre ambos, las Hawley y los retenedores formados al vacío, y decidir por uno de ellos al final del tratamiento. La búsqueda para la información se realizó en el Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), MEDLINE, EMBASE, ISI Web of Science, LILACS y también en , Pro-Quest Dissertation and Thesis database y Pro-Quest Science Journals. Las búsquedas manuales fueron en el AJODO, Angle Orthodontist, European Journal of Orthodontics, y Journal of Orthodontics. Se consideraron los ensayos clínicos aleatorios, cuasialeatorios y controlados. Los estudios con al menos 6 meses de seguimiento que incluyó pacientes con retenedores maxilares, mandibulares, o ambos fueron incluidos. Un total de 89 artículos fueron recuperados en la búsqueda inicial. [Leer más…] acerca de Revisión sistemática encuentra pruebas insuficientes para determinar si los retenedores Hawley o los moldeados al vacío son más eficaces después de un tratamiento de ortodoncia
evidencias
Revisión sistemática sugiere que existe limitada evidencia que apoye el uso de la cefalometría lateral
Ok, se que no es una noticia que muchos vayan a tomar muy bien que digamos. Sin embargo aquí va, ¿existe suficiente evidencia científica que asegure la utilidad y validez de la cefalometría lateral?. La respuesta corta es no, la respuesta larga es… ok, el artículo con el que empezaremos esta semana, se llama Validity of 2D lateral cephalometry in orthodontics: a systematic review, publicado por el Progress in Orthodontics (Journal editado por Ravindra Nanda, lo aclaro antes de que empiecen a quererme crucificar). El objetivo de este estudio fue evaluar la literatura científica disponible y la evidencia existente para la validación de la utilización de imágenes cefalométricas laterales para la planificación del tratamiento de ortodoncia. [Leer más…] acerca de Revisión sistemática sugiere que existe limitada evidencia que apoye el uso de la cefalometría lateral
La ortodoncia no causa cambios fisiológicos en la posición del cóndilo y el disco articular,
Evidencias siguen siendo evidencias, no pido que las aceptes de golpe, simplemente pido que lo leas. El artículo se llama Imaging from temporomandibular joint during orthodontic treatment: a systematic review publicado por el Dental Press J Orthod . Este estudio, es una revisión sistemática de literatura, tenía el objetivo de analizar la interrelación entre el tratamiento de ortodoncia y ATM, verificar si el tratamiento ortodóncico provoca cambios en las estructuras internas de la articulación temporomandibular. [Leer más…] acerca de La ortodoncia no causa cambios fisiológicos en la posición del cóndilo y el disco articular,
