• Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral primaria
  • Saltar al pie de página

Orthohacker

Next

El Dr. John Bennett (la B de MBT) se une a Forestadent

24 febrero, 2017 by Mario Deja un comentario

¡Hardcorefanboysfromhell de MBT! ¡Asamblea!. El mes pasado les anunciabamos que el Dr. Richard McLaughlin se unía a Forestandent, lo cual emocionó a muchos de sus seguidores y usuarios del Sistema MBT, sin embargo una pequeña duda que existía, era si su camarada el Dr. Bennett, se uniría a la familia alemana también.

Hoy nos despertamos con la noticia que el Dr. John Bennett se unirá a la familia Forestadent a partir de abril de este mismo año. Lo cual representa uno de los movimientos más esperado por varios ortodoncistas, principalmente aquellos que usan la prescripción del Dr. McLaughlin y el Dr. Bennett. ¿Tendrán un nuevo bracket?, ¿será de autoligado? (no lo creo, McLaughlin y Bennett no han doblado las manos con el autoligado, pero quien sabe). Pero lo que más me interesa actualmente: FORESTADENT …. ¿van a traerlos aquí a México? (me refiero a McLaughlin o Bennett, por logística le queda más cerca a McLaughlin)

En el mundillo de las empresas de ortodoncia, Forestadent ha movido interesantemente sus fichas este 2017. Actualmente se puede jactar de tener a dos de los bandos más aguerridos de hardcorefanboysfromhell, los de FACE y ahora los de McLaughlin/Bennett. Estaremos esperando respuesta por parte de ellos, y lo informaremos a la comunidad.

Un dato más, solo queda en 3M el Dr. Hugo Trevisi, personalmente creo que el no dejará 3M. Aunque puedo estar equivocado.

Archivado bajo: Noticias Etiquetado con: ForestaDent, J Bennett, MBT, McLaughlin/BennettSystem4.0, RichardMcLaughlin

Evidencias sobre los métodos de retiro de aparatología fija en pacientes de ortodoncia

23 febrero, 2017 by Mario Deja un comentario

Estamos a unos días del regreso de (la mejor opción para encontrar evidencias en ortodoncia)  Ortodoncia Basada en Evidencia, en su tercera temporada. Junto de la mano del Dr. Daniel Segovia y  un servidor, seguiremos llevando a los ortodoncistas por el (pareciera) extraño y desconocido mundo de las evidencias. Esperamos contar con la presencia de ustedes, aprovecho estas líneas para agradecer a Daniel su trabajo y confianza para llevar conmigo la página de Ortodoncia Basada en Evidencia. 

El día de hoy compartiremos el link a una nota sobre evidencias en el retiro de aparatología, la cual se llama ¿Cuál es el mejor método para descementar aparatos de ortodoncia? Evidencias, en la que analizamos la información actual sobre este tema, ubicando al lector en la realidad junto con las limitantes de los estudios.

Aquí les dejamos las evidencias, buena lectura.

Archivado bajo: Evidencias Etiquetado con: descementado, evidencias, o.b.e, ortodonciabasadaenevidencia, retirobrackets, retirodebrackets

Protocolo Chinchilla-Asensio en pacientes fisurados.

22 febrero, 2017 by Mario 1 comentario

El día de hoy compartimos otro póster científico, en este caso uno tratando un protocolo para pacientes fisurados, llamado Paciente Fisurado tratado con Protocolo Chinchilla-Asensio. 16 años de tratamiento interdisciplinario, en el cual vemos la evolución de un paciente de sus 6 años de edad hasta el final del tratamiento.  Los autores de este póster son el Dr Gerson Chinchilla y la Dra Martha Alvarado. 

Este trabajo concurso en el Congreso de FAOCA Guatemala 2016 Federacion de Aasociaciones  de Ortodoncia de Centro América, ganando el primer lugar. Para aquellos interesados en pacientes de labio y paladar hendido, así como los tratamientos interdisciplinarios que necesitan esto se pacientes, este documento es de gran relevancia. Aquí se los dejamos:

Archivado bajo: Póster Etiquetado con: Chinchilla-Asensio, GersonChinchilla, MarthaAlvarado

Ortodoncia 2×1: Técnica mercadológica o falta de ética disfrazada de marketing

21 febrero, 2017 by Mario 5 comentarios

El día de ayer colocamos en nuestra página de facebook de Orthohacker una simple pregunta:Y los lectores opinan: Es validó ofrecer tratamientos de ortodoncia 2×1? Si, no y por qué .Reglas de la encuentras: respuestas prácticas, evitemos la clásica de “analicemos primero que es 2×1”, y ese tipo de argumentos cantinflescos.

Y varios de nuestros lectores de su ronco pecho compartieron su opinión con nosotros. Ahora va nuestro turno. Teniendo en consideración la cantidad y calidad de “marketing” que algunos colegas estrategicamente sacan, la megapromoción de “Ortodoncia 2×1” hace más daño que bien a la especialidad. ¿Quién se atendería con un cardiólogo que se promocionara cirugías 2×1? (me imagino algun ortodoncista pensaría que esa promoción para el 14 de febrero sería hecha en el cielo). Después de todo lo que uno sacrifica cuando se pone a estudiar un posgrado de lunes a viernes, full time, lejos de casa, creo que piensas mejor que tipo de “promoción” puedes hacer.

Personalmente creo le estamos haciendo daño a la especialidad con este tipo de prácticas “inteligentes” de marketing. Las cuales pueden terminar de darle el tiro de gracia a la ciencia clínica que nos ha dado todo.  Si bien si entiendo el argumento de que un consultorio debe de ser una empresa, lamente decirte que tu empresa no vende tacos, productos de Mary Kay, balones de futbol o artículos por el estilo.  Tu empresa ofrece un servicio de salud, y justo ahí debes de ubicarte. Lamento mucho las estrategias intrusivas de las clinicas dentales manejadas por empresarios que nos son odontólogos, lamento mucho los consultorios que dicen pueden hacer ortodoncia y no son ortodoncistas, y lamento la cantidad enorme de personas que aplauden estas prácticas.

En mi caso, creo no puedo aplicarla, simplemente no puedo. Me tiene sin cuidado si el “análisis de costos y  administrativo” te lo permite, creo un análisis de conciencia y ética te dira que le bajes dos rayitas. No hay ninguna ley que prohiba la “Ortodoncia 2×1”, ni tampoco hay un consenso que la promueva. Mis lectores tienen su opinión, yo tengo la mía. “Ortodoncia 2×1”, no gracias.

Archivado bajo: Opiniòn Etiquetado con: 2x1, administrativo, ética, marketing

Fotografía clínica en ortodoncia de la A a la Z

20 febrero, 2017 by Mario 1 comentario

Los registros fotográficos son más que necesarios en nuestros tratamientos, analizar el paciente como llego, analizar el avance del taratamiento y registrar los resultados finales del mismo. Hoy compartimos un artículo llamado Clinical photography: A to Z de reciente publicación en el APOS Trends in Orthodontics.

El objetivo del artículo es revisar varios aspectos de la fotografía clínica en ortodoncia. Para todos aquellos interesados en saber más sobre el tema de fotografía clínica aquí tienen una excelente lectura. Aquí les dejamos el link.

Archivado bajo: Artìculos Etiquetado con: APOSTrendsinOrthodontics, fotografía

BDR XLV: 5 cosas que le deben quedar claro al paciente antes de aceptar un tratamiento de ortodoncia

17 febrero, 2017 by Mario Deja un comentario

Antes de que te pongas a tomar fotos de pacientes mordiendo kiwis y poner hashtags como #yaaceptoelpaciente #amolaortodoncia #bracketsparatodos, bájale dos rayitas y respira profundamente. Existen varias cosas las cuales tus pacientes deben de comprender y aceptar antes de empezar su tratamiento de ortodoncia. Y es responsabilidad nuestra explicarles y que no queden dudas al respecto. En nuestra nota original llamada 5 cosas que le deben quedar claro al paciente antes de aceptar un tratamiento de ortodoncia las explicamos una por una, respecto a la razón por la cual debes de hablar de ellas con tus pacientes.

En este link las encontraras.

Archivado bajo: BDR Etiquetado con: BDR, cosas, listas, pacientes

Evidencias sobre factores predictivos de la estabilidad sagital después de tratamientos de maloclusiones clase 2

16 febrero, 2017 by Mario Deja un comentario

Y seguimos con los jueves de evidencia en Orthohacker, el día de hoy compartimos una nota que publicamos en la página Ortodoncia Basada en Evidencia llamada  ¿Tenemos evidencias sobre factores predictivos de la estabilidad sagital después de tratamientos de maloclusiones clase 2? en el cual se analiza el artículo llamado Predictive factors of sagittal stability after treatment of Class II malocclusions es una revisión sistemática y fue publicada por el Angle Orthodontist .

El objetivo de esta revisión  fue determinar la existencia de factores que permitan la predicción de la estabilidad sagital después del tratamiento ortodóncico en pacientes con maloclusión de Clase II. Aquí les dejamos la nota para que lean tanto el análisis que hicimos de la misma como los resultados.

Archivado bajo: Evidencias Etiquetado con: clase 2, evidencias, maloclusión, ortodonciabasadaenevidencia

Poster Científico: Diseño de Distalizador de Molares Maxilares

15 febrero, 2017 by Mario Deja un comentario

Ya teníamos rato de no compartir un póster científico, hoy compartimos uno llamado Distalizador de Molares Maxilares, su autor es la Dra. Sindi Rocío Salguero Garrido y el instructor es el Dr. Gerson Chinchilla Dubón, este póster fue presentado por el programa de Maestría en Ortodoncia y Ortopedia Maxilofacial de la Universidad de San Carlos de Guatemala, y fue ganador del segundo lugar en el concurso de pósters de la FAOCA (Federación de Asociaciones de Ortodoncia de Centro America).

El póster nos presenta un caso, una paciente de clase 2 esqueletal de 11 años de edad, en la cual se requirió de  distalización temprana de molares superiores con un distalizador convencional de fuerza simple para lograr la clase 1 molar, y de ahí distalar los premolares y caninos con retroligaduras. Tanto el diseño, como aplicación del distalizador vienen más que explicados, excelente póster de nuestros camaradas guatemaltecos. Aquí les dejamos el poster:

Archivado bajo: Póster Etiquetado con: distalizador, faoca, GersonChinchilla, Guatemala, pósterscientíficos, SindiSalguero, USAC

Los mejores obsequios que pudiera recibir un ortodoncista el 14 de febrero

14 febrero, 2017 by Mario 1 comentario

Las rosas son rojas, las violetas son azules… y hoy es 14 de febrero, el día del amor y la amistad. Una de nuestras tantas fechas vueltas más mercantilistas que nada. Sin embargo aquí en Orthohacker hemos preparado para nuestros 4 lectores una pequeña lista de obsequios los cuales harían feliz a cualquier ortodoncista… y aquí van:

1.- Paciente que no cancela citas: Personalmente creo que uno de los factores que más influye para alargar el tiempo de tratamiento, son las constantes cancelaciones de citas por parte de los pacientes.

2.- Pacientes que no pagan sus citas: Esto es algo incomodo para todos, el paciente llega, se sienta en la sala de espera, pasa al área clínica, se sienta en la unidad que le toca, te hace mil preguntas sobre lo que le estas haciendo, te da sugerencias y comparte contigo impresiones sobre su tratamiento, tardar más de 30 minutos en escoger el color de sus ligas, llega el momento en que se tiene que ir y resulta que… no trae dinero para pagar su cita… WTF!!!!. Vaya sabemos que la economía no es fácil, pero no abusen.

3.- Pacientes que no tiran brackets: Después de faltar a sus citas otro factor más que alarga el tiempo de tratamiento es el tirar brackets. Existen pacientes que tiran brackets cada cita a la que van, haciendo imposible seguir una secuencia de tratamiento.

4.- Colegas odontológos que nos refieran pacientes: Ah!, eso literalmente es ya la dimensión desconocida. Actualmente la mayoría de los odontólogos toman cursos de fines de semana para pegar brackets, se aprenden cual clase de catecismo alguna cefalometría, montar en artículador, colocar brackets y arcos inteligentes y voilá ya no es necesario remitir nadie al ortodoncista. Los odontólogos generales creen que van a ganar mas dinero… tristemente.

5.- Colegas ortodoncistas que no tiren piedras a nuestros tratamientos: Si bien siempre es ético informar a un paciente que busca una segunda opinión si tal o cual tratamiento le esta beneficiando, muchos ortodoncistas creen que hablar mal sobre el tratamiento que lleva un paciente (con otro ortodoncista) es “técnica para conseguir pacientes”. Cuando un tratamiento no te parece que tal va, preguntate primero si el paciente va a sus citas, usa sus ligas, en que etapa de tratamiento va (digo pueden decir que llevan un año con brackets, pero si de ese año solo han ido 3 veces a consultas). Dar una opinión sobre un tratamiento no es sencillo, y debe manejarse con pinzas.

No se hagan las victimas ni los insultados, bien saben que cualquiera de nosotros sería muy feliz recibiendo esos regalos el 14 de febrero. San Valentín no nos hagas bullying.

Archivado bajo: Opiniòn Etiquetado con: ortodoncistas, regalos, SanValentín

Factores que afectan el biofilm dental en pacientes que usan ortodoncia

13 febrero, 2017 by Mario Deja un comentario

El objetivo de este estudio, llamadoFactors affecting dental biofilm in patients wearing fixed orthodontic appliances y publicado en el Progress In Orthodontics,  fue investigar la cantidad y distribución de biofilm en pacientes con aparatos fijos y su relación con la edad, sexo, frecuencia de cepillado y motivación del paciente. Los investigadores juntaron una muestra  compuesta por 52 pacientes (15,5 ± 3,6 años, 30 mujeres y 22 varones) con aparatos ortodónticos fijos. El biofilm dental se evaluó usando un índice de placa modificado (PI). Utilizaron cuestionario para recopilar la información del paciente, incluyendo el sexo, la edad, la motivación del tratamiento y la frecuencia del cepillado.
Esta investigación encontró que los pacientes que usan aparatos ortodónticos fijos tienen la mayor acumulación de biofilm en los incisivos laterales superiores y caninos maxilares, particularmente en el área gingival y áreas detrás de los arcos. Se observó menos biopelícula en pacientes femeninas y adultos y en aquellos que se auto-motivaron y se cepillaron los dientes con más frecuencia. Aquí les dejamos el link para bajarlo.

Archivado bajo: Artìculos Etiquetado con: biofilm, brackets, ProgressinOrthodontics

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Se omitieron las páginas intermedias …
  • Página 155
  • Página 156
  • Página 157
  • Página 158
  • Página 159
  • Se omitieron las páginas intermedias …
  • Página 343
  • Ir a la página siguiente »

Barra lateral primaria

BDR CCCVI: Intrusión del primer molar superior extruido

Guía para la reducción interproximal ( Stripping )

Ortodoncia Mínimamente Invasiva: Estrategias Interceptivas para Caninos Desplazados a Palatino, parte 1

Bondeado de brackets en circunstancias especiales

Sistema MBT: una revisión desde sus orígenes hasta las perspectivas futuras

BDR CCCV: Guía de planificación de extracciones en Ortodoncia

Guía: Diferentes Métodos de Retracción de Caninos

Guía de Bite Turbos para Ortodoncia

Guía de las diferentes aplicaciones del laceback para ortodoncia

Nos vemos en el “INTENSIVO DE AUTOLIGADO: Estrategias Biomecánicas Simplificadas”. El 24 y 25 de abril en Celaya.

BDR CCCIV: Transposición dental, un enfoque multidisciplinar

Diferentes metodos de ligado en ortodoncia

¡Lectura Indispensable! La AAO actualiza su Guía sobre trastornos respiratorios del sueño y ortodoncia

Baja la guía de posicionamiento de brackets MBT (incluye versión de extracciones

Explorando el Sistema de Brackets Pitts 21, su biomecánica e integración estética

Footer

Orthohacker es la guía no oficial del ortodoncista.