• Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral primaria
  • Saltar al pie de página

Orthohacker

MBT

Sistema MBT: una revisión desde sus orígenes hasta las perspectivas futuras

6 abril, 2026 by Mario Deja un comentario

Para comenzar la semana traemos un artículo llamado Fixed Orthodontic Mechanotherapy Beyond MBT: A Review from Origins to Future Perspectives publicado en el International Journal of Innovative Science and Research Technology, el cual discute la evolución de la ortodoncia, principalmente del Sistema MBT.

Aunque el sistema de McLaughlin-Bennett-Trevisi fue un avance significativo en la ortodoncia, se basa en prescripciones estandarizadas que a menudo no se adaptan a las variaciones anatómicas individuales de los pacientes, lo que lleva a un control de torque incompleto, dependencia de la colocación precisa del bracket, y mayor fricción. Estas limitaciones han impulsado la búsqueda de estrategias alternativas que vayan más allá del MBT, buscando mayor precisión, personalización y eficiencia.

El artículo habla sobre los orígenes de MBT, el sistema y su impacto en la ortodoncia, así como muchas cosas que vinieron después del Sistema MBT ( como Damon, Pitts, Insignia, Harmony entre otros). El artículo es esencial para comprender cómo la ortodoncia está evolucionando de enfoques estandarizados a sistemas innovadores y personalizados, impulsados por la tecnología, que buscan mayor eficiencia, precisión y satisfacción del paciente.

Es de libre acceso, puedes hacer click aquí para bajarlo

Archivado bajo: Artìculos Etiquetado con: historia, MBT, Mecánicas

Guía de las diferentes aplicaciones del laceback para ortodoncia

31 marzo, 2026 by Mario 1 comentario

Atención Hardcorefanboyfromhell de MBT! . Elartículo que compartimos el día de hoy es una revisión exhaustiva sobre las diferentes aplicaciones del “laceback” en la terapia de ortodoncia fija. Recordemos que el laceback es una ligadura de acero inoxidable que se utiliza en los brackets para controlar el movimiento de los dientes, ampliamente popularizada por MBT.

Los autores del artículo, llamado A Review of the Different Applications of Laceback in Fixed Orthodontic Therapy y publicado en el Tikrit Journal for Dental Sciences, nos explican qué es el laceback y distingue entre sus dos tipos: pasivo y activo, describiendo cómo funciona cada uno. Detalla para qué los podemos utilizar, también describe los tres factores que explican su modo de acción.

Este artículo, es para usuarios de MBT, de MB, de la técnica de Trevisi y para todos aquellos que les gusta aplicar tips y trucos mecánicas para sus tratamientos, y para los principiantes si están interesados en ortodoncia o en entender cómo se manejan los movimientos dentales con aparatos fijos, ya que ofrece una explicación muy detallada de esta técnica, cubriendo desde su definición básica hasta sus modificaciones avanzadas, lo cual es fundamental para cualquier profesional o estudiante de ortodoncia.

Atención que al detallar las ventajas y desventajas, así como las necesidades de control de anclaje, el artículo proporciona información directamente aplicable en la práctica clínica para tomar decisiones informadas sobre su uso. En resumen, es una lectura valiosa para comprender a fondo una herramienta importante en la ortodoncia, sus alcances, limitaciones y el estado actual de la investigación al respecto.

    Es de libre acceso, puedes hacer click aquí para bajarlo

    Archivado bajo: Artìculos Etiquetado con: laceback, lacebacks, MBT, Mecánicas

    Baja la guía de posicionamiento de brackets MBT (incluye versión de extracciones

    24 marzo, 2026 by Mario 1 comentario

    MBT ( ahora MB ) sigue siendo una de las técnicas o sistemas más utilizados en ortodoncia. Ya sea en convencional o en autoligado. Para todos aquellos hardcorefanboysfromhell de MBT que ese les haya perdido o no encuentran donde tenían su tabla de posicionamiento de brackets… les traemos algo

    La “Guía de posicionamiento de brackets de 3M™ MBT™ Appliance System” directo de Solventum (antes 3M), la cual les servirá como guía para colocar los brackets donde mejor puedan trabajar dependiendo el paciente.

    Creo a veces los ortodoncistas perdemos el camino y no recordamos que dichas tablas son solo una guía y no un absoluto. Al final todos los dientes son tan diferentes que no se puede “una para todos”. La experiencia y los errores ayudan a entenderlo.

    Les dejamos en la parte inferior, un documento en pdf con 3 tablas Guía de posicionamiento de brackets de 3M™ MBT™ . La original, una en casos de extracciones de premolares, y otra en casos de extracciones de primeros molares.

    Coméntanos como manejas esto en tu consultorio, ¿usas MBT ?, ¿usas una guía de posicionamiento?, ¿usas otros brackets o sistema con esta tabla?

    Haz click aquí para bajarlas

    Archivado bajo: Recursos Etiquetado con: Bennett, brackets, guía, MBT, McLaughlin, posicionamiento, recursos, tabla, Trevisi

    Habemus nuevo libro de McLaughlin y Bennet, más un resumen sobre: ¿Qué ha pasado con MBT?

    8 octubre, 2025 by Mario 2 comentarios

    Atención ¡Hardcorefanboysfromhell de MBT! esta va por uds. Han sido muchos años desde que varios de nosotros fuimos capacitados en un sistema que nos vino a cambiar mucho de lo que hacíamos y hacemos en ortodoncia, el Sistema MBT. Aquellos que han estado en alguna conferencia o plática que he dado, habrán escuchado que menciono varias veces lo mucho que influyeron en mi manera de ver la ortodoncia y las mecánicas.

    Como usuarios de MBT sabemos bien la cantidad de literatura que este sistema tiene, principalmente los libros escritos por John Bennett, Richard McLaughlin y Hugo Trevisi. Aquí en OrthoHacker hemos escrito varias notas respecto al sistema MBT y noticias que han dado, los últimos 16 años.

    A manera de resumen, para los ¡Hardcorefanboysfromhell de MBT! y para aquellos estudiantes de ortodoncia que están empezando en este camino, les dejamos un resumen de ¿Qué ha pasado con MBT? y una noticia sobre un nuevo libro:

    ¿Que ha pasado con MBT?

    Evolución del Sistema MBT: De sus inicios hasta MBT 5.0 (1997–2025)

    1997 – Nace el Sistema MBT

    • McLaughlin, Bennett y Trevisi presentan oficialmente su sistema basado en la filosofía Straight-Wire de Andrews.
    • Se redefine la prescripción del bracket: nuevos valores de tip, torque e in/out pensados para compensar el playentre el alambre y la ranura.
    • El objetivo: estandarizar mecánicas clínicas y reducir las fases de “doblado” y compensación.
    • Publican el libro “Systemized Orthodontic Treatment Mechanics”, que se convierte en referencia global.

    1998–2005 – Consolidación del MBT 3.0

    • Se introducen los protocolos clínicos MBT 3.0, adoptados ampliamente por 3M Unitek.
    • Los brackets incorporan torque y tip optimizados según los hallazgos clínicos de los autores.
    • Se promueve el uso de fuerzas ligeras  en lugar de las fuerzas pesadas usadas hasta entonces.
    • Surge la secuencia clásica de arcos MBT y la filosofía de anclaje con lacebacks y control progresivo de espacio.

    2006–2009 – De MBT 3.0 hacia MBT 4.0

    • Con la experiencia acumulada, McLaughlin y Bennett inician una revisión de torque e in/out en ciertos dientes.
    • Principales ajustes:
      • Incisivos laterales superiores con menos in/out, para mejorar la estética del frente anterior.
      • Caninos inferiores pasan de –6° a 0° de torque, evitando inclinaciones linguales no deseadas en mordidas profundas.
    • Se mejora la precisión de manufactura: paso de moldes MIM a ranuras fresadas (milled slots), lo que reduce errores dimensionales.
    • Nace el concepto de “MBT 4.0”, aunque no se comercializa formalmente como una nueva versión, sino como una mejora técnica progresiva.

    2010–2017 – Perfeccionamiento y transiciones digitales

    • MBT se adapta a nuevos formatos: brackets metálicos más pequeños y sistemas de autoligado con prescripción MBT. Bennett y McLaughlin no han sido fans del autoligado.
    • Se publican estudios comparativos entre MBT vs Roth, confirmando resultados clínicos similares pero con mejor control de torque en MBT.
    • Los flujos digitales comienzan a integrarse: escáneres intraorales, CBCT y software de set-up virtual aplican valores MBT en simulaciones.
    • Se acumula evidencia sobre discrepancias entre torque “nominal” y torque “real” por variaciones en la fabricación —esto impulsa el rediseño hacia una versión más precisa.
    • En el 2010, McLaughlin era ya asesor científico de Opal Orthodontics.

    2018 – Llega MBT 5.0

    • A finales del 2017 y durante el 2018, McLaughlin, Bennett y a final Trevisi fueron entrando a la empresa alemana Forestadent.
    • Desarrollado en colaboración con Forestadent (Alemania), MB 5.0 se presenta oficialmente.
    • Cambios clave:
      • Nuevos valores de torque y tip refinados con base en evidencia clínica y mediciones reales.
      • Brackets de una sola pieza (base integral) —sin soldadura— para mayor resistencia y estética.
      • Ranuras fresadas de alta precisión que reducen el play entre alambre y bracket.
      • Mejor diseño de ganchos, tubos molares más ergonómicos y confort para tejidos blandos.
    • Enfoque en biomecánica fisiológica: movimientos suaves, control tridimensional y tratamientos más cortos.
    • Aunque estaban los tres de ellos en la misma empresa, McLaughlin y Bennett tenían la prescripción MB y Trevisi la prescripción Trevisi.

    2020–2025 – MB en la era digital

    • MB 5.0 se adapta a flujos completamente digitales: planificación virtual, impresión 3D, y brackets personalizados CAD/CAM basados en la filosofía MB.
    • Se integran los valores de la prescripción MBT en sistemas híbridos con alineadores, generando terapias combinadas (brackets + alineadores).
    • El concepto actual: “MBT personalizado”, donde la prescripción se ajusta según morfología dental, tipo facial y necesidades biomecánicas del paciente.
    • Estudios recientes (2023–2025) destacan su estabilidad en control radicular y estética final frente a otras prescripciones.

    Aunque lamentablemente a inicios del 2021 el Dr Hugo Trevisi falleció, su legado continua fuerte y constante. La familia Trevisi ( los ortodoncistas ) han tomado el manto del Dr. Hugo Trevisi y han continuado con los conocimientos y las mecánicas que el Dr. Trevisi compartía con todos.

    Listado de libros publicados:

    1993 — Orthodontic Treatment Mechanics and the Preadjusted Appliance. — John C. Bennett & Richard P. McLaughlin. (Wolfe / Mosby).

    1997 — Orthodontic Management of the Dentition with the Preadjusted Appliance. — John C. Bennett & Richard P. McLaughlin. (ISIS Medical Media / Mosby; 1ª ed. 1997). 

    2001 — Systemized Orthodontic Treatment Mechanics. — Richard P. McLaughlin, John C. Bennett & Hugo Trevisi. (Mosby; pública alrededor de 2001). 

    2007 — SmartClip™ Self-Ligating Appliance System: Concept & Biomechanics. — Hugo Trevisi. (Elsevier / Mosby, 2007). 

    2014 — Fundamentals of Orthodontic Treatment Mechanics. — John C. Bennett & Richard P. McLaughlin. (Le Grande Publishing, abril 2014). 

    2020 — Arco Duplo — Mecânica de Deslizamento (TDWire). — Hugo Trevisi. (Dental Press, 1ª ed., 2020). 

    Habemus nuevo libro:

    Recientemente nos hemos enterado de que el Dr. Daniele Cantarella ha colaborado de la mano del Dr Bennett para continuar con la literatura del Sistema MB 5.0 . Y de la mano de McLaughlin, Bennett y Cantarella tenemos un nuevo libro más para la colección.

    El libro se llama Improving Orthodontics Outcomes, el cual ha salido a la venta a finales del mes de septiembre ( 2025 ). Estamos seguros que este libro será adquirido por muchos ¡Hardcorefanboysfromhell de MBT!.

    Cuando tengamos más información al respecto la compartiremos con todos uds.

    Archivado bajo: Noticias Etiquetado con: Bennett, Libros, MB5.0, MBT, McLaughlin, Trevisi

    BDR CCXIV: Laceback modificado para retracción de canino

    12 febrero, 2021 by Mario Deja un comentario

    Para terminar la semana, les traemos un artículo de utilidad clínica, principalmente para aquellos que son hardcorefanboyfromhell de MBT. La nota que compartimos se llama Laceback modificado para retracción de canino.

    Desde ahi puedes accesar al artículo original de Modified laceback for canine retraction publicado en el APOS Trends in Orthodontics. Excelente lectura para el fin de semana, aquí va el link.

    Archivado bajo: BDR Etiquetado con: lacebacks, lacebacksactivosmodificados, MBT

    La influencia del Arco de la Sonrisa por la modificación de la posición de los brackets

    21 julio, 2020 by Mario Deja un comentario

    Directo del Journal of Indian Orthodontic Society, les traemos un artículo de nombre The Influence of Smile Arc by Bracket Position Modification: A Prospective Clinical Study.

    El propósito de este estudio fue evaluar los efectos de la colocación de los brackets MBT en pacientes con arco de sonrisa ideal y evaluar la eficacia de MBT modificando la posición anterior del bracket en pacientes con el arco de sonrisa.

    Les dejamos aquí los resultados del estudio.

    Archivado bajo: Artìculos Etiquetado con: MBT, SmileArcProtection

    Cual prescripción entre Alexander, Roth, MBT y Gianelly, pierde menos torque en las mecánicas de deslizamiento

    31 julio, 2019 by Mario Deja un comentario

    Teníamos un rato de no compartir artículos que compararan técnicas. Hoy les traemos uno llamado The effect of Alexander, Gianelly, Roth, and MBT bracket systems on anterior retraction: a 3-dimensional finite element study publicado recientemente en el Clinical Oral Investigations.

    Los objetivos de este estudio fueron comparar el efecto de 4 sistemas de brackets incluyendo la retracción anterior superior de Alexander, Roth, MBT y Gianelly, y cuantificar la cantidad de relación de pérdida de torque en la mecánica de deslizamiento con la ayuda de un método de elementos finitos tridimensionales.

    A cual de todos los sistemas le fue mejor… aquí les dejamos el link.

    Archivado bajo: Uncategorized Etiquetado con: Alexander, Gianelly, MBT, Roth, torque

    BDR CLVII: Uso de brackets en los caninos inferiores para casos límite de clase III, utilizando la aparatología versátil MBT

    28 junio, 2019 by Mario Deja un comentario

    Para cerrar esta semana, traemos en nuestro Baúl del Recuerdo una nota llamada Uso de brackets en los caninos inferiores para casos límite de clase III, utilizando la aparatología versátil MBT, en la cual compartimos un artículo escrito por el Dr. Hugo Trevisi (entre otros autores).

    Los ¡Hardcorefanboysfromhell de MBT!, ¡Hardcorefanboysfromhell del Dr. Trevisi! estarán más que felices, aquí les dejamos el link de nuestra nota.

    Archivado bajo: BDR Etiquetado con: BDR, MBT

    La importancia del torque, tipping y tamaño dental en el terminado del tratamiento ortodóncico

    13 marzo, 2019 by Mario Deja un comentario

    Hoy compartimos un artículo llamado Importancia del torque, tipping y tamaño dental en el terminado del tratamiento ortodóncico. Las dificultades llamadas triple T (tipping, tooth size y torque) son aquellos casos en los que los dientes superiores e inferiores no ocluyen entre sí, tanto en la parte anterior como en la parte posterior.

    La investigación fue publicada en la Revista Mexicana de Ortodoncia, es de libre acceso y aquí va el link.

    Archivado bajo: Artìculos Etiquetado con: MBT, revistamexicanadeortodoncia, tamaño, tip, torque

    Guía para selección de brackets en caninos en casos de sustitución

    12 noviembre, 2018 by Mario 1 comentario

    El error más común en los casos de sustitución de incisivos laterales por canino maxilar es el torque palatino inadecuado del canino reubicado. Hoy les traemos un excelente artículo llamado Canine Bracket Guide for Substitution Cases publicado en el JCO en el 2017 (es reciente).  Aunque la selección adecuada de brackets puede mejorar el par canino, existe cierto desacuerdo en cuanto a qué brackets elegir. Las opciones propuestas incluyen incisivo central maxilar, incisivo lateral maxilar, canino maxilar volteado (180°), y brackets para el segundo premolar mandibular volteado (180°).

    El artículo examina la justificación de varias opciones de brackets, así como los otros factores que influyen en el par canino. Aquellos usuarios de  MBT encontraran esta guía muy util,  y debe de ser modificada apropiadamente para los usuarios de  Roth o Damon. Aquí les dejamos el link.

     

    Archivado bajo: Artìculos Etiquetado con: canino, lateral, MBT, sustitución

    • Página 1
    • Página 2
    • Página 3
    • Se omitieron las páginas intermedias …
    • Página 7
    • Ir a la página siguiente »

    Barra lateral primaria

    Explorando el Sistema de Brackets Pitts 21, su biomecánica e integración estética

    BDR CCCVIII: Conociendo al TLoop

    Evidencias: Alineadores y ATM

    Dislocaciones craneofaciales no deseadas provocadas por MARPE

    Extraer o no extrar ( dos artículos para bajar y leer )

    Terapia RAMPA: Efectos en el Crecimiento Craneofacial Clase III

    BDR CCCVII: Maloclusión clase 2, con apiñamiento, erupción ectópica de canino superior, tratado con retracción maxilar

    Evidencias: La ortodoncia causa o mejora los trastornos de la ATM.

    Mecanobiología en el movimiento Ortodontico: Actualizando Nuestra Comprensión para la Clínica

    Baja gratis el ebook: Ortodoncia, Conceptos Fundamentales.

    Ortodoncia Híbrida: Corrigiendo una Clase III Severa con Carriere Motion 3D y Alineadores

    BDR CCCVI: ¿La vibración en forma de aceleración de alta frecuencia puede influenciar en la retención?

    Cierre de Espacios, la Biomecánica que Todo Ortodoncista Debe Saber

    Baja gratis el libro: New Approaches and Technologies in Orthodontics

    Glosario de 27 efectos de biomecánica en ortodoncia (explicados para estudiantes)

    Footer

    Orthohacker es la guía no oficial del ortodoncista.