Orthohacker

Hilgers

Reporte de caso: Uso del péndulo para distalizar molares

by 4 comentarios

pendhilgersEn el número más reciente de la Revista Mexicana de Ortodoncia (UNAM), nos comparte este artículo llamado Uso del péndulo para distalización de molares: reporte de un caso, escrito por los doctores Ismael Villa Díaz, Lizie Díaz Yáñez y Mario Katagiri Katagiri, en el cual se hace una reseña sobre el Péndulo de Hilgers, y ademas también se explica un caso de un paciente de 13 años de edad.

Existen muchos métodos para la distalización de molares, y este es un verdadero clásico. Usualmente todos lo aprendemos a hacer y usar durante nuestros años de estudiante. Este reporte es un documento recomendado tanto para profesionales como para estudiantes.

Aquí va el link.

El Péndulo de Hilgers

by Deja un comentario

penduloSigue siendo por mucho uno de los distalizadores preferidos de muchos ortodoncistas en el manejo de las Clases 2. El artículo de hoy se llama “Péndulo de Hilgers: Aspectos relevantes en su manejo” de la autoría del Dr. Eduardo Galvis Jiménez. Recordemos que el Péndulo de Hilgers fue descrito por el mismo Dr. James J Hilgers en 1990.  En el cual se explica:

Preescripciones más usadas en ortodoncia.

by Deja un comentario

Ahora les dejo una pequeña gráfica con varios de los resultados ofrecidos en el JCO de noviembre del 2008. Donde el artículo llamado  “2008 JCO study of orthodontic diagnosis and treatment procedures, part 1: results and trends.” de los Dres. Keim RG, Gottlieb EL, Nelson AH, Vogels DS muestra varias de las tendencias respecto a procedimientos de diagnostico y tratamiento de un grupo de ortodoncistas de Estados Unidos. Aunque es un artículo con muchos datos e información de gran interes, esta tabla solo muestra un poco, y la hice especialmente de varios de los datos sobre las preescripciones que se usan en USA, asi que Roth sigue siendo de las más populares hoy por hoy (al menos hasta el 2008), y por abajo los de MBT. Mucha atención que solo se refiere a la preescripción de Roth no en si a su dogmatica filosofía.