Para terminar esta semana en OrthoHacker traemos desde nuestro Baúl del Recuerdo una nota llamada Caninos impactados en ortodoncia, etiología, diagnóstico y tratamiento, en el cual se presenta una visión general de la incidencia y secuelas, así como las consideraciones quirúrgicas, periodontales, y de ortodoncia en la gestión de los caninos impactados.
Compartimos un artículo de la revista del Dr. Chris Chang, Journal of Digital Orthodontics, llamado Early Interceptive Treatment for Maxillary Lateral Incisor and Canine Transposition. El cual nos presenta el reporte de caso de una niña de 8 años de edad. La cual fue referida para una evaluación ortodóntica de caninos permanentes bilaterales bloqueados. La paciente y su familia prefirieron una corrección óptima sin extraer los dientes permanentes. Aquí les dejamos el artículo es de libre acceso.
Los caninos impactados siguen volviéndose populares en las mecánicas de la consulta privada, por esa razón hoy compartimos un artículo llamado Impacted Maxillary Canines: Facilitating Eruption or Surgical Uncovering publicado en el Journal of Digital Orthodontics (editado por el Dr. Chris Chang), en el cual nos presentan un caso de una niña con caninos impactados, así como los pasos y mecánicas para su tratamiento.
De la mano de nuestra página hermana Ortodoncia Basada en Evidencia, traemos esta nota llamada ¿Es mejor la tracción abierta o cerrada de un canino retenido?, en la cual se analiza la investigación de nombre Open versus closed surgical exposure of canine teeth that are displaced in the roof of the mouth.
El objetivo de esta investigación fue evaluar los efectos del uso de un método quirúrgico abierto o cerrado para exponer los caninos que se han desplazado al techo del paladar, en términos de éxito y otros resultados clínicos y reportados por el paciente.
Recién salido del horno del JCO les traemos un artículo llamado Physiological Drifting of Ectopic Canines, en el cual se nos describe este fenómeno (el movimiento fisiológico de los caninos) con dos reportes de caso.
Teniendo en consideración que este movimiento o “Physiological drift” se define como la migración natural de un diente a un espacio creado por extracción, ausencia congénita, caries o reducción interproximal sin aplicación de ninguna fuerza ortodóncica.
Dentro de los muchos tabus de la ortodoncia y la odontología, encontramos la extracción de los caninos. Los caninos maxilares son considerados importantes tanto en estética como en función. Sin embargo, la mayoría de las afirmaciones sobre la importancia de los caninos maxilares se han basado en opiniones de expertos y estudios clínicos. Hoy el AJODO nos presenta un excelente artículo llamado Extraction of maxillary canines: Esthetic perceptions of patient smiles among dental professionals and laypeople.
No hay estudios científicos en la literatura que informen sobre su importancia estética o cómo las personas perciben una sonrisa tratada con extracciones de caninos maxilares. El objetivo de este artículo era investigar si existe alguna diferencia en la percepción de las sonrisas de los pacientes tratados extrayendo caninos maxilares o primeros premolares, según juzgan ortodoncistas, dentistas y personas no relacionadas con nuestra área.
Aquí les dejamos el link, no es de libre acceso, sin embargo es una lectura más que recomendada.
Una mordida profunda es un gran reto, y a eso agrégale, caninos maxilares (ambos) impactados por palatino. De eso se trata el siguiente reporte de caso llamado Treatment of a Deep Bite with Bilateral Palatally Impacted Maxillary Canines, uno de sus autores es ni más ni menos que el Dr John Jin-Jong Lin.
El reporte es sobre una niña de 14 años de edad la cual presenta una maloclusión clase i, con mordida profunda y caninos impactados por palatino. El artículo nos presenta las etapas así como las mecánicas de tratamiento.
El objetivo de este artículo llamado Guidelines for the Assessment of the Impacted Maxillary Canine, es proporcionar una orientación sobre la evaluación y manejo de los casos que se presentan en la práctica privada.
La posición del canino se considera en cuatro categorías: Superposición canina con incisivo adyacente, altura canina vertical, angulación a la línea media y posición del ápice de la raíz canina. Se consideran resultados prognósticos buenos, medios y pobres para cada categoría y se incluye un breve resumen de su manejo. Aunque algunos de los lectores de Orthohacker consideraran a este artículo demasiado básico, será de gran ayuda a los que apenas se están iniciando en ortodoncia (estudiantes de posgrado).
Para ya terminar esta semana, les traemos una nota llamada Cambios durante el tiempo de retracción de caninos (AJODO) en la cual compartimos un artículo del AJODO, de nombre Changes over time in canine retraction: An implant study. El objetivo de este estudio fue analizar el movimiento del canino durante los primeros 2 meses de retracción continua, cuando se esperan cambios en los tipos, la retracción fue hecha con T-Loops en arcos de beta-titanio.
Aquí les dejamos el link de la nota original desde ahí podran bajar el artículo del AJODO.
Para empezar la semana traemos un artículo publicado en el International Journal of Orthodontics and Implantology, editado por el Dr. Chris Chang, el documento de nombre Early Treatment of Anterior Crossbite Combined with Bilateral Maxillary Labially Impacted Canines, en el cual se nos describe el caso de una niña de 10 años 10 meses referida por un odontopediatra para evaluación ortodóntica, entre los problemas que presentaba la paciente tenemos mordida cruzada anterior, laterales ectópicos, y ambos caninos maxilares impactados en los laterales.
En el caso se nos muestran las mecánicas y el abordaje que se tuvo con la paciente para la resolución de su problema. Aquí les dejamos el link.
