Orthohacker

Next

Un poco más sobre fotografía dental movil

by Deja un comentario

Hace unas semanas escribimos una nota llamada Fotografía dental movil en la cual compartíamos opiniones nuestras sobre la fotografía dental por medio de teléfonos celulares (móviles, inteligentes, etc). Hoy seguimos con el tema, les traemos una nota escrita por el Dr. Shadi Samawi, llamada There’s Something About MDP (Mobile Dental Photography)!, la cual considero de gran ayuda para aquellos aficionados a la fotografía dental movil (FDM).

Repito lo que dije aquella vez, respecto a la FDM “no alcanzan todavía a una poderosa DSLR, pero ya no se quedan tan atrás con imágenes pixeladas.”

Aquí va el link.

Diseño e impresión en 3D de un aparato ortodóntico sujetado con mini-implantes

by Deja un comentario

A los ortodoncistas nos encanta jugar con todos los juguetes disponibles, lo cual en ocasiones puede hacernos perder el piso entre la relación “costo-beneficio” todo en aras de poder cantar algo como “yo-siempre-utilizo-los-juguetes-mas-nuevos”. 

Hoy compartimos un artículo de recién publicación en el AJODO llamado CAD-CAM design and 3-dimensional printing of mini-implant retained orthodontic appliances, en el cual  el objetivo es ilustrar el proceso digital en la fabricación a medida de aparatos metálicos soportados por mini-implantes. Los autores fabricaron un aparato apoyado en implantes para un paciente utilizando un procedimiento CAD-CAM sin impresión física ni modelo impreso.

El resultado y las imágenes están plasmadas en el artículo, el cual es de libre acceso, aquí les dejamos el link.

¿Las extracciones de premolares siempre terminan en caras planas?

by Deja un comentario

Ha sido una constante desde hace años, la clásica discusión de que si se realizan extracciones, se deja el perfil plano en el paciente, o incluso retruido. Hoy les traemos un artículo llamado Do premolar extractions necessarily result in a flat face? No, when properly indicated, publicado en el Dental Press Journal of Orthodontics.  

El presente artículo analiza aspectos como la magnitud y respuesta del perfil de los tejidos blandos debido a los cambios en el posicionamiento de los incisivos, y el efecto de las diferentes secuencias de extracción premolar. Un reporte de un caso ilustra el tema, con resultados estéticos y oclusales favorables y estables cinco años después del tratamiento de ortodoncia con extracción de los segundos premolares. 

Aquí el link para bajarlo es de libre acceso.

Reporte de caso clase 3 mordida abierta tratado con arcos MEAW

by Deja un comentario

Para empezar la semana les traemos un artículo llamado Multiloop Edgewise Arch-wire Technique for Skeletal Class III Openbite: A Case Report, publicado Orthodontic Journal of Nepal, en el cual se nos reporta el caso de un jove de 18 años, con maloclusión clase 3 y mordida abierta.

Todo esto bajo la perspectiva MEAW. Seguro estoy que llamara la atención respecto a las biomecánicas utilizadas. Es de libre acceso, aquí les dejamos el link.

BDR CXXXII: Cierre de espacios por mecánica de deslizamiento

by Deja un comentario

Llegamos al viernes, y viene de la mano nuestro infame Baúl del Recuerdo, en la cual traemos nuestro nota Actualización sobre la clínica de cierre de espacios por mecánica de deslizamiento, en la cual compartimos dos artículos originales de nuestro camarada el Dr. Daniel Segovia (co-editor de nuestra página hermana Ortodoncia Basada en Evidencia), llamados Actualización sobre la clínica de cierre de espacios por mecánica de deslizamiento parte 1 y parte 2.

Aquí les dejamos el link son de libre acceso.

Desmitificando al bracket de autoligado

by 1 comentario

Desmitificar: verbo transitivo. Disminuir o privar de atributos míticos a una persona o una cosa, poniendo en evidencia sus características reales.

El día de hoy compartimos un artículo que los usuarios de autoligado no solo debemos de leer, sino aceptar. El artículo original se llama Demystifying self-ligating brackets y fue publicado en el Dental Press Journal of Orthodontics, si bien este artículo no es nada nuevo (es del 2011), probablemente sea muy oportuno leerlo, desde estudiantes hasta expertos en ortodoncia.

Los usuarios hardcore de autoligado están cometiendo el mismo error de los usuarios de los articuladores, no ven más allá de lo que les vendieron en la diplomado de culto. No podemos cometer el mismo error, me refiero a la terquedad. La frase con la que los autores terminan su escrito es fenomenal:

Debe quedar claro que los brackets autoligables son sólo una nueva herramienta que permite una opción clínica más tanto para el clínico como para el paciente ortodóntico.

Aquí el link para bajarlo.

Corrección de maloclusión clase 2, con extracciones o sin extracciones

by 1 comentario

Hoy traemos un artículo llamado Class II correction: Extraction or nonextraction? de recién publicación en el AJODO. El documento presenta registros de 3 pacientes, para 2 de ellos, el tratamiento de extracción se utilizó para resolver el problema de maloclusión de Clase II. Cada uno de estos pacientes fue tratado con la extracción de los primeros premolares maxilares y los segundos premolares mandibulares. El tercer paciente fue tratado con elásticos de clase II sin extracciones.

El artículo es de libre acceso, lo pueden bajar desde aquí.

Simplificando las mecánicas en autoligado pasivo

by 1 comentario

Los ortodoncistas tenemos algo en común, dentro de nuestro ADN vocacional, solemos complicar absolutamente todo. En nuestra arraigada necesidad de “filosofar” y llenar de “argumentos retóricos” la aparatología para que pueda ser consumida por nuestros colegas, solemos hacer complicado lo fácil y fingir entender lo difícil. Lo siento, es parte de nosotros.

Aquellos que como yo han recorrido un camino (corto o largo) en el mundillo del autoligado pasivo, saben muy bien que conforme avanzan dejan de ver las cosas como antes las veían. No voy a decir la clásica chorreada de “este-bracket-ha-cambiado-mi-vida”, por que es mentira, la única manera en que mi vida podría cambiar profesionalmente hablando, sería que dejara de trabajar y recibiera más dinero, no pasa eso, entonces no tengo que sonar a infomercial de media noche.

No hago de ortodoncia de autoligado como la hacía hace 10 años, no veo al bracket igual, no lo idealizo igual que cuando fui al primer evento de autoligado. No me espero que el bracket de autoligado actúe inteligentemente, cuando quien tiene la responsabilidad soy yo. ¿Por qué autoligado pasivo? Bueno, he tenido mejores experiencias  con el autoligado activo. Pero reconozco que es muy popular, muchos amigos míos son hardcorefanboysfromhell de CCO y ForestaDent.

Al autoligado no se le puede ver desde el fanatismo (el panorama favorito del ortodoncista), la visión debe ser más amplia y menos dogmática. De la mano clínica y ciencia, experiencias anecdóticas y sobre todo, evidencias. Admitir sus fallas y potencialidad sus ventajas. Llevar las mecánicas del bracket convencional al autoligado tiene su chiste, uno de los más grandes errores al cambiar de tipo de bracket, es querer hacer justo lo mismo.

Para mí, menos no es más, es matemáticamente imposible, simplemente en algunas circunstancias y bajo algunas condiciones, MENOS ES MEJOR. En esta serie de artículos presentaremos una versión diferente de hacer las cosas, no usare argumentos de “excelencia” por que esa palabra siempre me ha parecido relacionada con la terquedad y pseudociencia en la ortodoncia. La frase de La simplicidad es la máxima sofisticación” se le atribuye a Leonardo Da Vinci, y creo es relevante para esta manera de ver la mecánicas en autoligado pasivo. Menos no es más, menos es mejor.

 

BDR CXXXI: Evolución del tratamiento de clase 3 en ortodoncia

by Deja un comentario

Ya para cerrar esta semana de nuestro Baúl del Recuerdo, les traemos una nota llamada Evolución del tratamiento de clase 3 en ortodoncia, en el que compartimos un artículo original del AJODO llamado Evolution of Class III treatment in orthodontics, uno de sus autores es el Dr Won Moon.

Aquí les dejamos el link, lectura obligada. Buen fin de semana a todos.