En nuestro jueves de Ortodoncia Basada en Evidencia, les traemos la siguiente nota de nuestra página hermana OBE, llamada ¿Es mejor el Niti Termoelástico que el Niti Superelástico?, donde se analiza el artículo de nombre A clinical comparison of the effectiveness of two types of orthodontic aligning archwire materials: a multicentre randomized clinical trial.
Directo de nuestra página hermana ORTODONCIA BASADA EN EVIDENCIA, les traemos una nota llamada ¿Elimina al coronavirus un enjuague bucal con peróxido de hidrógeno?, en la cual nos aclaran si es de utilidad o no. Analizando el artículo científico llamado Do hydrogen peroxide mouthwashes have a virucidal effect? A systematic review.
Hoy en nuestro jueves de evidencias, les traemos una nota de nuestra página hermana Ortodoncia Basada en Evidencia. Llamada Evidencias sobre retenedores fijos, ¿adheridos a todos los dientes anteriores o solo los caninos ?, en la cual compartimos nuestro análisis sobre el artículo Lower fixed retainers: bonded on all teeth or only on canines? A systematic review publicada en el Angle Orthodontist.
Aquí les dejamos el link para la lectura y la respuesta al misterio.
Directo de nuestra página hermana, Ortodoncia Basada en Evidencia, traemos una nota escrita por el Dr. Daniel Segovia, llamada ¿Son efectivas las placas oclusales para el bruxismo? Evidencias, en la cual analiza un artículo original de nombre Oral appliances for managing sleep bruxism in adults: a systematic review from 2007 to 2017.
Hoy es jueves de evidencias, y por la misma razón compartimos con uds, una nota de nuestra página hermana Ortodoncia Basada en Evidencia (OBE), llamada ¿Es eficaz el GUMMETAL para arcos de ortodoncia iniciales?, en la cual se hizo un resumen de la investigación publicada por el Angle Orthodontist de nombre Comparison of changes in irregularity and transverse width with nickel- titanium and niobium-titanium-tantalum-zirconium archwires during initial orthodontic alignment in adolescents: A double-blind randomized clinical trial
De nuestra página hermana, Ortodoncia Basada en Evidencia (OBE), les traemos una nota llamada ¿Cierre de espacios en masa o de caninos primero? Evidencias, en el cual se analiza el artículo Which one closes extraction spaces faster: en masse retraction or two-step retraction? A randomized prospective clinical trial, publicado en el Angle Orthodontist.
Regresamos a nuestros jueves de evidencias, gracias a nuestra página hermana OBE (Ortodoncia Basada en Evidencia). Y para continuar con las mismas evidencias les compartimos una nota llamada Ensayo clínico aleatorizado sobre las características de retención de Hawley y los retenedores formados al vacío con diferentes protocolos de retención, en la cual analizamos una revisión sistemática de nombre The retention characteristics of Hawley and vacuum-formed retainers with different retention protocols, publicada en el Journal of Clinical and Experimental Dentistry.
¿Los resultados ? Bueno, aquí les dejamos el link.
Para nuestro jueves de evidencias, traemos una nota llamada ¿Se puede mover un diente a través del seno maxilar? Evidencias clínicas, publicada en nuestra página hermana Ortodoncia Basada en Evidencia. En la cual se analiza el artículo original de nombre Knowledge of orthodontic tooth movement through the maxillary sinus: a systematic review publicada en el BMC Oral Health.
El objetivo de la revisión sistemática fue investigar la factibilidad, seguridad y estabilidad de las intervenciones actuales para mover los dientes a través del seno maxilar mediante la realización de una revisión sistemática de la bibliografía.
Y entonces, ¿se puede? o ¿no se puede?. Aquí les dejamos el link con la nota y el artículo.
Algunos de nosotros hemos visto en acción tanto en la clínica como en las conferencias el Forsus Fatigue Resistance Device, pues ahora le toca un poco de evidencias. En nuestra página hermana Ortodoncia Basada en Evidencia, se publico una nota llamada Evidencias sobre los efectos dento-esqueletales del Forsus Fatigue Resistance Device, en la cual analizamos revisión sistemática llamada Dentoskeletal effects of the forsus fatigue resistance device in the treatment of class II malocclusion: A systematic review and meta-analysis, publicada en el Journal of Orthodontic Science.
Los resultados y el resumen lo pueden leer directo desde este link.
Para el jueves de hoy en nuestra sección de OBE, les traemos una nota llamada ¿Producen reabsorción radicular las corticotomías en ortodoncia? Evidencias. En dicha nota el co-editor de nuestra página hermana Ortodoncia Basada en Evidencia, el Dr. Daniel Segovia, nos hace un resumen sobre un artículo de nombre The effect of biologic factors and adjunctive therapies on orthodontically induced inflammatory root resorption: a systematic review and meta-analysis.
La investigación va dirigida a evaluar sistemáticamente los efectos sobre la reabsorción radicular inflamatoria inducida ortodóncicamente de factores biológicos y terapias adyuvantes en sujetos humanos y animales.
