Sigue siendo por mucho uno de los distalizadores preferidos de muchos ortodoncistas en el manejo de las Clases 2. El artículo de hoy se llama “Péndulo de Hilgers: Aspectos relevantes en su manejo” de la autoría del Dr. Eduardo Galvis Jiménez. Recordemos que el Péndulo de Hilgers fue descrito por el mismo Dr. James J Hilgers en 1990. En el cual se explica:
Las fracturas condilares pueden llegar a ser un problema más común de lo que crees. El día de hoy comparto un artículo llamado fracturas condilares el cual hace una revisión de varios artículos originales, de la mano de Fernando de la Iglesia y la Revista Española de Ortodoncia. Los artículos tratados son:
Si el mercado de brackets es competitivo, el mercado de los alineadores también, hoy traemos un artículo sobre el Clear Aligner, llamado Clear aligner: an efficient, esthetic, and comfortable option for an adult patient publicado por el WJO y escrito por los doctores Kim y Echarri.
Este documento habla sobre sus características, indicaciones, limitaciones, su fabricación, el procedimiento de laboratorio, e incluye también tres casos tratados con el Clear Aligner. De antemano se que tenemos varios lectores que son usuarios del Invisalign, ok, [Leer más…] acerca de El Clear Aligner
Este artículo llamado The importance of incisor positioning in the esthetic smile: The smile arc publicado por el AJODO en el 2001, presenta el concepto del arco de la sonrisa y cómo se relaciona con la ortodoncia, desde el reconocimiento de su importancia hasta su impacto en la planificación del tratamiento, pasando por los procedimientos y la mecánica que están adaptadas para optimizar la apariencia de la sonrisa.
En este documento se reportan 3 casos para ilustrar cómo el tratamiento se dirige. La función siempre sera importante en la ortodoncia, pero nunca podremos dejar la estética a un lado. [Leer más…] acerca de La importancia de la posición de los incisivos en la sonrisa estética.
Las extracciones de premolares siguen siendo una alternativa de tratamiento en ortodoncia ( te gusten o no). El artículo de hoy se llama Orthodontic treatment time in 2- and 4-premolar-extraction protocols publicado por el AJODO en el 2006, el cual se enfoca en comparar el tiempo de tratamiento entre los protocolos de tratamiento de extracciones de 2 y 4 premolares. Los resultados por supuesto que tienen mucho que ver con el número de extracciones y por lo mismo la mecánica de tratamiento.
[Leer más…] acerca de Tiempo de tratamiento en pacientes con extracciones de 2 y 4 premolares.
Aunque hemos hablado sobre el TMA y su comparación con el acero inoxidable , hoy traemos un artículo llamado “A comparative study of frictional resistance of stainless steel, nickel titanium, TMA, Timolium and CNA archwires with stainless steel brackets – an invitro study” publicado por el SRM University Journal of Dental Sciences en el 2010.
En el cual se hace una comparación sobre la fricción en los arcos con diferentes aleaciones: acero, niquel titanio, timolium y cna. El resultado no es tan diferente ni sorpresivo como muchos creerían. No niego, que cada aleación tiene sus ventajas para cierta parte del tratamiento de ortodoncia.
Sin embargo en lo que fricción se refiere, quien menos ofrece es y será el acero inoxidable.
Esta noticia seguro estoy afectara mentalmente a muchos, pero la evidencia es la evidencia mis estimados colegas. El estudio llamado The effect of chewing gum on the impact, pain and breakages associated with fixed orthodontic appliances: a randomized clinical trial publicado por el Orthodontics & Craniofacial Research en agosto del 2012, ha arrojado datos más que interesantes respecto a uno de los temas espinozos de la ortodoncia “¿el chicle o goma de mascar afecta la aparatología fija?”.
Los autores P. E. Benson, R. M. Razi y R. J. Al-Bloushi han encontrado todo lo contrario. [Leer más…] acerca de No hay evidencia de que la goma de mascar afecte en la ruptura de la aparatología de fija de ortodoncia
El día de hoy compartiremos un artículo de Ortodoncia Lingual, llamado Lingual Orthodontics: History, Misconceptions and Clarification publicado por el J Can Dent Assoc en el 2005.
En el cual se analiza desde sus inicios desde los 70´s, los países en que avanzo de manera rápida y otros en los que avanzo lentamente, el estado actual de la ortodoncia lingual, la perspectiva del paciente, las innovaciones y el futuro de la ortodoncia lingual.
Fue escrita por el Dr. Paul H. Ling, y ya sea que seas usuario de la ortodoncia lingual o no, es un excelente artículo, que merece la lectura. [Leer más…] acerca de Ortodoncia lingual: Historia, conceptos erróneos y aclaraciones
Hoy comparto con ustedes un artículo llamado Midpalatal implants vs headgear for orthodontic anchorage—a randomized clinical trial: Cephalometric results, publicado por el AJODO en el 2007. Este fue un estudio prospectivo, aleatorizado y clínica en Chesterfield y North Derbyshire Royal Hospital NHS Trust y el Charles Clifford Dental Hospital, Sheffield, en el Reino Unido. El propósito de este estudio fue comparar la eficacia clínica del implante (a mitad del paladar) como un método para reforzar el anclaje durante el tratamiento ortodóncico con el de anclaje extraoral convencional.
Se tomaron 51 pacientes de ortodoncia entre las edades de 12 y 39 años, con Clase II División 1 y requerimientos absolutos de anclaje, se asignaron al azar para recibir un implante palatina media y los tocados para reforzar el anclaje ortodóntico. [Leer más…] acerca de Implantes vs headgear como anclaje ortodontico.
Este artículo llamado “Are the Orthodontic Basis Wrong? Revisiting Two of the Keys to Normal Oclusion (Crown Inclination and Crown Angulation) in the Andrews Series” es un escrito donde se toma la primicia de que los postulados de Andrews nunca se han contrastado con el método científico y un análisis estadístico adecuado, ademas algunos ortodoncistas tienen la sospecha de que los criterios de Andrews no son universales y aplicables a toda la población, ya que no distingue los cambios dependientes de la edad, grupo étnico, el sexo, o la asimetría izquierda-derecha.
Se ha centrado la investigación en la angulación de la corona (mesiodistal “tip”) y la inclinación de la corona (inclinación labiolingual o bucolingual), que son de importancia capital para realizar tratamientos de ortodoncia con precisión estética y funcional. [Leer más…] acerca de ¿Están mal las bases de la ortodoncia? Revisión de dos llaves de Andrews
