Orthohacker

Archivos para julio 2015

Baja el nuevo número del International Journal of Orthodontics & Implantology (julio 2015)

by 1 comentario

ijoi39De la mano del Dr. Chris Chang, les traemos el número más reciente de la revista International Journal of Orthodontics & Implantology (julio 2015). La cual como saben esta orientada al uso de brackets de autoligado, entre los artículos que encontraran en ella tenemos:

1.- Treatment of a Deep Bite with Bilateral Palatally Impacted Maxillary Canines

2.- Class III Malocclusion with Camouflage Treatment and Implant Site Development

3.- Crowding, Protrusion and Scissors Bite: Extractions and Extra-Alveolar Bone Screws

4.- Simplified Open-window Technique for a Horizontally Impacted Maxillary Canine with a Dilacerated Root

Ya sea que estes identificado o no con el uso de autoligado, ya sea que uses Damon, H4, CCO, SmartClip… el que tu digas, esta revista puede aportarte algo para tu práctica clínica. Ademas de que es de una fácil y rápida lectura. Aquí les dejo el link para bajarla

¡Muchas gracias Dr. Chang!

Estudio comparativo sobre la eficacia de 4 diferentes tipos de separadores de ortodoncia

by Deja un comentario

separadoresEs muy común en nuestra práctica clínica el uso de separadores, principalmente en aquellos que aún usan bandas en molares. Hoy traemos un artículo llamado Comparison Between Efficacy of Four Different Types of Orthodontic Separators, publicado en el Journal of Clinical and Diagnostic Research.

El estudio fue hecho paraevaluar la rapidez y la cantidad de separación de cuatro tipos diferentes de separadores (es decir, separadores elastoméricos, separadores Dumbbell, resortes Kesling y resortes NEET) y también el porcentaje de pérdida de estos separadores. Los 4 tipos de  separadores mostraron cantidad significativa de separación entre los molares y premolares en los días 1, 2 y 3 respectivamente.

Sin embargo los separadores Dumbbell resultaron ideales para aquellas situaciones en las que una separación más rápida es necesitada. Aquí les dejamos el link.

Mecánicas versátiles de retracción en masa: loop de bota y mini-implantes

by 1 comentario

retrclbmiEl propósito de este trabajo es explicar la versatilidad que ofrece el uso de arcos con loops de bota y mecánica de retracción con el uso de mini-implantes. El artículo se llama Versatile retraction mechanics: Implant assisted en-masse retraction with a boot loop y fue publicado por el Contemporary Clinical Dentistry en marzo del 2015.

El artículo presenta también un reporte de caso, en el cual se presentan y discuten las ventajas del esta manera de retracción. Vale la pena la lectura, es una manera diferente de hacer el trabajo.   Aquí les dejamos el link. 

Tips clínicos para el aparato Halterman

by 1 comentario

haltermanEn 1982 el Dr Halterman describió en un artículo llamado Simple technique for the treatment of ectopically erupting first permanent molars, un pequeño aparato llamado Halterman appliance. Usado principalmente para ayudar a erupcionar los segundos molares.  El artículo que compartimos hoy habla sobre el mismo aparato, se llama Clinical Tips for the Halterman Appliance. Una modificación del aparato Halterman es una banda y loop unido por medio de una cadena elástica a un botón al segundo molar, para poder desimpactarlo. Es un artículo muy práctico para aquellos que solemos tener este problema de los segundos molares impactados, más seguido de lo que queremos.

Aquí les dejamos el link.

Revistas de mayor factor de impacto en Ortodoncia

by 1 comentario

revistasEste tema no lo tocamos mucho por aquí, sin embargo es bueno hablar un poco sobre lo que es el Factor de Impacto de las revistas científicas en ortodoncia. El factor de impacto es un índice creado por Eugene Garfield (fundador del Institute for Scientific Information. ISI) y basado en el número de veces que se citan los artículos de una revista. Según la Wikipedia

El Factor de impacto (también conocido como índice de impacto), más común en idioma inglés Impact Factor, es una medida de la importancia de una publicación científica. Cada año es calculado por el Instituto para la Información Científica (ISI o Institute for Scientific Information) para aquellas publicaciones a las que da seguimiento, las cuales son publicadas en un informe de citas llamado Journal Citation Reports.

En pocas palabras es algo así como un Hit Parade de las mejores revistas según su área y especialidad. ¿Por qué debería de ser importante para nosotros eso? Cada vez que leemos una revista con mayor factor de impacto, podemos tener la idea de que esa revista tiene más artículos citados en otras investigaciones. Lo cual podría ser controvertido, pero ese es tema de otra entrada.

Hoy les dejamos la lista de Impact Factor Listing for journals on Dentistry, Oral Surgery & Medicine 2014 JCR Science Edition (su última modificación fue el 10 de julio del 2015). Entre ellas tenemos las siguientes las cuales son ocupan los primeros puestos en el área de ortodoncia:

1.- European journal of orthodontics

2.- American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics

3.- Angle orthodontist

4.- Korean journal of orthodontics

5.- Orthodontics & craniofacial research

6.- Journal of orofacial orthopedics

7.- Australian orthodontic journal

Aquí va el link para que bajen el reporte completo, con todas las revistas las cuales fueron contadas en este listado de journals.

 

Técnica indirecta modificada y mejorada para la eficiencia y precisión de bondeado de brackets

by 2 comentarios

bimdpjo15Se que tengo varios lectores interesados en el bondeado indirecto de brackets, se que hay otros que no les llama tanto la atención. Para aquellos los cuales ven el bondeado indirecto una ventaja para sus prácticas privadas, les traemos un artículo llamado Indirect orthodontic bonding – a modified technique for improved efficiency and precision, publicado recientemente en el Dental Press Journal of Orthodontics .

En este artículo se describe una técnica de bondeado indirecta simple, eficiente y reproducible que permite que el procedimiento se lleve a cabo con éxito (según  sus autores). Las variables que influyen en la unión de ortodoncia son analizados y discutidos con el fin de ayudar a los profesionales que desean adoptar la técnica de unión indirecta de forma rutinaria en la práctica clínica.

Aquí les dejo el link.

Anclaje en dientes deciduos

by Deja un comentario

anclajeddEl anclaje en dentición permanente es un procedimiento común en la expansión maxilar rápida. Sin embargo, en sustitución de los primeros molares permanentes con los segundos molares deciduos parece ser una opción para reducir algunos efectos secundarios negativos durante el tratamiento de ortodoncia. El propósito de este estudio llamado Anchorage onto deciduous teeth: effectiveness of early rapid maxillary expansion in increasing dental arch dimension and improving anterior crowding y publicado en el Progress in Orthodontics, fue evaluar el efecto de la rápida expansión dental maxilar con anclaje exclusivamente en dientes temporales.

Se trataron veinte pacientes con una mordida cruzada lateral exclusivamente por un expansor de Haas en dentición mixta temprana, y se analizaron retrospectivamente antes del tratamiento, al retiro del aparato, y a los 21 meses fuera de la retención. Las dimensiones sagital y transversal, junto con la distancia ínter- canina, se midieron digitalmente en imágenes escaneadas de modelos dentales.

Los autores encontraron que el expansor Haas colocado a los dientes deciduos es eficaz en el aumento de la anchura del arco dental en pacientes con una mordida cruzada lateral.  Aquí va el link del artículo

Tomografía computarizada cone beam en ortodoncia

by Deja un comentario

tccbortoHoy traemos un artículo de revisión de literatura llamado La tomografía computarizada cone beam en la ortodoncia, ortopedia facial y funcional. El cual trata de hacer un breve repaso por la situación actual de la misma, principalmente en ortodoncia. Contiene información para mantenernos al tanto de como han estado algunas publicaciones al respecto, incluye revisión de literatura, evaluaciones basadas en evidencia, consideraciones de la dosis de radiación en ortodoncia, directrices para la tomografía computarizada cone beam en ortodoncia por la Academia Americana de Radiologia Oral y Maxilo facial, aplicación de tomografía computarizada cone beam en el diagnóstico ortodontico y conclusiones.

Probablemente de todo el artículo me quedo con lo siguiente:

Es claro que, en la actualidad a pesar de la popularidad de la TCCB, no hay ninguna evidencia clara de que la información obtenida a partir de estas imágenes aumenta sustancialmente las decisiones de tratamiento clínico.

Aquí les dejo el link del artículo.

Manejo de una maloclusión clase 2 con caninos maxilares ectópicos

by Deja un comentario

hfc2ceHoy compartimos un reporte de caso llamado Management of Class II malocclusion with ectopic maxillary canines, publicado en el Contemporary Clinical Dentistry, se trata sobre un  paciente de 13 años de edad, de sexo masculino presentan con maloclusión de clase II, caninos ectópicos en erupción, y el incisivo lateral superior izquierdo en mordida cruzada. El paciente fue tratado con una combinación de Headgear,  Forsus  y con aparatología fija para la gestión de la deficiencia de espacio y la corrección de las maloclusiones de clase II.  Los objetivos fueron establecer una buena oclusión y permitir la erupción de los caninos no erupcionados.

Aunque personalmente creo que el paciente quedo con una ligera mordida profunda, este es un reporte que puede darnos una idea de la combinación Headgear y Forsus. Aquí les dejo el link del artículo.

La salud periodontal de los dientes anteriores con dos tipos de retenedores fijos

by 2 comentarios

rfswEl trabajo que traemos para empezar la semana se llama Periodontal health of anterior teeth with two types of fixed retainers, recientemente publicado en el Angle Orthodontist. El objetivo de la investigación fue el de comparar la salud periodontal de los dientes anteriores superiores e inferiores  con dos tipos de retenedores fijos.

Un grupo con retener fijo lineal (SR) tenía 39 personas, y un grupo de retenedor fijo en onda (WR) tenía 35. Los sujetos fueron entre las edades de 13 y 22 años y habían estado en la retención fija de 2 a 4 años. Se compararon entre los dos grupos de retención, sangrado al sondaje, índice de placa, índice de cálculo, recesión, y el volumen de fluido del surco gingival . Una encuesta de cuatro preguntas higiene oral fue dado a cada persona.

Entre los resultados a los que llegaron en esta investigación fue que los parámetros periodontales de los dientes anteriores retenidas con SR o WR son similares después de 2 a 4 años de retención en los niños adolescentes y adultos jóvenes (edad 13-22 años). Los dos tipos de retención parecen ser clínicamente intercambiables en términos de su efecto sobre los tejidos periodontales asociados. El retener fijo en onda permite a los pacientes el uso de hilo dental en zonas más profundas en el área de contacto interproximal (más profundo que el SR).

Por si andaban con la preocupación de cual de los dos retenedores poner, al menos aquí tienen una investigación reciente sobre el tema, para poder ayudarnos en la multifactorial tarea de la toma de decisión, aquí les dejamos el link.