Orthohacker

Artículos

No hay evidencia de que la goma de mascar afecte en la ruptura de la aparatología de fija de ortodoncia

by 1 comentario

Esta noticia seguro estoy afectara mentalmente a muchos, pero la evidencia es la evidencia mis estimados colegas. El estudio llamado The effect of chewing gum on the impact, pain and breakages associated with fixed orthodontic appliances: a randomized clinical trial publicado por el Orthodontics & Craniofacial Research en agosto del 2012, ha arrojado datos más que interesantes respecto a uno de los temas espinozos de la ortodoncia “¿el chicle o goma de mascar afecta la aparatología fija?”.

Los autores P. E. Benson, R. M. Razi y R. J. Al-Bloushi han encontrado todo lo contrario. [Leer más…] acerca de No hay evidencia de que la goma de mascar afecte en la ruptura de la aparatología de fija de ortodoncia

Ortodoncia lingual: Historia, conceptos erróneos y aclaraciones

by Deja un comentario

El día de hoy compartiremos un artículo de Ortodoncia Lingual, llamado  Lingual Orthodontics: History, Misconceptions and Clarification publicado por el J Can Dent Assoc en el 2005.

En el cual se analiza desde sus inicios desde los 70´s, los países en que avanzo de manera rápida y otros en los que avanzo lentamente, el estado actual de la ortodoncia lingual, la perspectiva del paciente, las innovaciones y el futuro de la ortodoncia lingual.

Fue escrita por el Dr. Paul H. Ling, y ya sea que seas usuario de la ortodoncia lingual o no, es un excelente artículo, que merece la lectura. [Leer más…] acerca de Ortodoncia lingual: Historia, conceptos erróneos y aclaraciones

Implantes vs headgear como anclaje ortodontico.

by Deja un comentario

Hoy comparto con ustedes un artículo llamado Midpalatal implants vs headgear for orthodontic anchorage—a randomized clinical trial: Cephalometric results, publicado por el AJODO en el 2007. Este fue un estudio prospectivo, aleatorizado y clínica en Chesterfield y North Derbyshire Royal Hospital NHS Trust y el Charles Clifford Dental Hospital, Sheffield, en el Reino Unido. El propósito de este estudio fue comparar la eficacia clínica del implante (a mitad del paladar)  como un método para reforzar el anclaje durante el tratamiento ortodóncico con el de anclaje extraoral convencional.

Se tomaron 51 pacientes de ortodoncia entre las edades de 12 y 39 años, con Clase II División 1 y requerimientos absolutos de anclaje, se asignaron al azar para recibir un implante palatina media y los tocados para reforzar el anclaje ortodóntico. [Leer más…] acerca de Implantes vs headgear como anclaje ortodontico.

¿Están mal las bases de la ortodoncia? Revisión de dos llaves de Andrews

by 2 comentarios

Este artículo llamado  “Are the Orthodontic Basis Wrong? Revisiting Two of the Keys to Normal Oclusion (Crown Inclination and Crown Angulation) in the Andrews Series” es un escrito donde se toma la primicia de que los postulados de Andrews nunca se han contrastado con el método científico y un análisis estadístico adecuado,  ademas algunos ortodoncistas tienen la sospecha de que los criterios de Andrews no son universales y aplicables a toda la población, ya que no distingue los cambios dependientes de la edad, grupo étnico, el sexo, o la asimetría izquierda-derecha.

Se ha centrado la investigación en  la angulación de la corona (mesiodistal “tip”) y la inclinación de la corona (inclinación labiolingual o bucolingual), que son de importancia capital para realizar tratamientos de ortodoncia con precisión estética y funcional. [Leer más…] acerca de ¿Están mal las bases de la ortodoncia? Revisión de dos llaves de Andrews

Clase 2 mordida profunda ¿tratamiento de una o dos fases?

by Deja un comentario

Aunque durante mis años de estudiante la ortopedia dentofacial no me gustaba mucho, no puedo negar lo mucho que me ayuda usar ortopedia en mi consultorio. El artículo de hoy se llama “Class II deep bite faces: one-phase or two-phase treatment” publicado por el World Jounal of Orthodontics, y aunque a muchos no les guste, a otros simplemente no saben aplicarla, la ortopedia ayuda mucho en estos casos.

Los autores aclaran que al decir tratamiento de una fase es solo ortodoncia, de dos fases sería ortopedia luego ortodoncia. Y al igual que ellos concuerdo y no solo para casos clases 2, para muchos pacientes si puedes aplicar dos fases, obtendras mejores resultados. Me gusto mucho una frase con la que termina el artículo,  y va así:

“Debemos enfrentar el hecho de que muchas cosas que nosotros no creemos, son ciertas. Y a la inversa, muchas de las cosas en las que creemos, no son ciertas…” Platón. [Leer más…] acerca de Clase 2 mordida profunda ¿tratamiento de una o dos fases?

Clase esqueletal 3 severa tratada con ortodoncia y cirugía

by Deja un comentario

Este es el reporte de un caso, de una jovencita de 18 años, con asimetría facial en maxila como en mandíbula, tanto en el plano horizontal como vertical. Un caso de lo más interesante  y nada lejos de la realidad que cualquiera de nosotros podría tener en el consultorio.

Este artículo llamado Severe skeletal class III malocclusion treated by orthodontics and orthognathic surgery – A case report fue publicado por el Journal of the Asian Pacific Orthodontic Society. 

 Los resultados son de lo mas alentadores, y estamos seguros con que ejemplos de como la ortodoncia y la cirugía pueden cambiarle la vida a una persona. Se que a muchos de mis lectores [Leer más…] acerca de Clase esqueletal 3 severa tratada con ortodoncia y cirugía

Roth vs MBT

by 3 comentarios

Atención “hardcore-fanboys-from-hell” de Roth o de MBT, he aquí un artículo para ustedes. Lleva por nombre Roth versus MBT: does bracket prescription have an effect on the subjective outcome of pre-adjusted edgewise treatment? publcado por el European Journal of Orthodontics en el 2011. El objetivo de este estudio fue determinar si la prescripción del bracket tiene algún efecto en el resultado subjetivo del  tratamiento, juzgado por los profesionales, se analizaron 40 modelos de estudio (20 de Roth y 20 de MBT)… [Leer más…] acerca de Roth vs MBT

Aparatologia funcional y el crecimiento mandibular.

by Deja un comentario

Este articulo llamado  Current concepts on functional appliances and mandibular growth stimulation, nos habla ese  espinoso tema sobre el crecimiento mandibular por uso de aparatologia funcional.

Ya que existe poca evidencia, y los resultados del artículo no son nada alentadores, sólo puedo decir que al menos con ortopedia redirigir el crecimiento más que estimularlo. Siempre he pensado que la ortopedia es una excelente herramienta siempre y cuando se aplique bien, sin embargo artículos y evidencia como la presentada hoy son para tomarse su tiempo leerla, digerirla y aplicarla. [Leer más…] acerca de Aparatologia funcional y el crecimiento mandibular.

Efectos del uso temprano del Headgear en la arcada dental y en la morfología craneofacial

by Deja un comentario

Te podrá gustar o no, podrá gustarle o no a tus pacientes, pero de que bien aplicado el Headgear funciona… funciona. El artículo de hoy se llama  The effects of early headgear treatment on dental arches andcraniofacial morphology, publicado por el European Journal of Orthodontics en el 2004, en el cual se determinar el uso temprano del headgear en arcadas dentales y morfologá craneofacial en niños con dentición mixta.

Con un total de 68 pacientes (40 niños y 28 niñas), con una edad promedio de 7.6 años, con tendencia a la clase 2 y moderado apiñamiento dental,  y un promedio de tratamiento de 16 meses.  [Leer más…] acerca de Efectos del uso temprano del Headgear en la arcada dental y en la morfología craneofacial

Hiperactividad condilar: diagnóstico y tratamiento.

by Deja un comentario

Hoy gracias al Dental Press Journal of Orthodontics traemos este excelente artículo llamado Condylar hyperactivity: Diagnosis and treatment – case reports. La hiperactividad condilar es una condición provocada por un desequilibrio en los factores de crecimiento óseo, lo que provoca una asimetría facial.

Se clasifíca en tres tipos: hiperplasia hemi-mandibular (HH), alargamiento hemi-mandibular (HE) y una forma híbrida. Este artículo es la presentación de dos casos  de asimetría facial causada por la hiperactividad del cóndilo, mostrando la importancia de un diagnóstico preciso y el medio que utiliza para conseguirlo, y la búsqueda de un tratamiento adecuado para cada caso.

Vale la pena la lectura, en partícular creo que es uno de esos temas donde mucha más atención se debe dedicar en los postgrados.  [Leer más…] acerca de Hiperactividad condilar: diagnóstico y tratamiento.