Esto es lo que fue más popular en el 2010 y nuestro infame Orthohacker Greatest Hits del mismo años:
[Leer más…] acerca de Lo mejor del 2010 y Orthohacker Greatest Hits
Next
No hay evidencia de que la goma de mascar afecte en la ruptura de la aparatología de fija de ortodoncia
Esta noticia seguro estoy afectara mentalmente a muchos, pero la evidencia es la evidencia mis estimados colegas. El estudio llamado The effect of chewing gum on the impact, pain and breakages associated with fixed orthodontic appliances: a randomized clinical trial publicado por el Orthodontics & Craniofacial Research en agosto del 2012, ha arrojado datos más que interesantes respecto a uno de los temas espinozos de la ortodoncia “¿el chicle o goma de mascar afecta la aparatología fija?”.
Los autores P. E. Benson, R. M. Razi y R. J. Al-Bloushi han encontrado todo lo contrario. [Leer más…] acerca de No hay evidencia de que la goma de mascar afecte en la ruptura de la aparatología de fija de ortodoncia
Lo mejor del 2012
Ok, ya se nos acaba el año (esperemos que el mundo no), y es una tradición aquí en Orthohacker hacer una recapitulación de lo mejor que publicamos en este año, según nuestras estadísticas muchos nuevos lectores llegaron estos últimos dos meses, y muchos nos siguen desde principio de año. Así que para no olvidar el camino que hemos recorrido y para mostrarle a nuestros nuevos lectores que hemos hecho aquí sacaremos nuestro clásico de Lo mejor del 2012 y terminar el último día del año con Orthohacker Greatest Hits 2012. [Leer más…] acerca de Lo mejor del 2012
Ortodoncia lingual: Historia, conceptos erróneos y aclaraciones
El día de hoy compartiremos un artículo de Ortodoncia Lingual, llamado Lingual Orthodontics: History, Misconceptions and Clarification publicado por el J Can Dent Assoc en el 2005.
En el cual se analiza desde sus inicios desde los 70´s, los países en que avanzo de manera rápida y otros en los que avanzo lentamente, el estado actual de la ortodoncia lingual, la perspectiva del paciente, las innovaciones y el futuro de la ortodoncia lingual.
Fue escrita por el Dr. Paul H. Ling, y ya sea que seas usuario de la ortodoncia lingual o no, es un excelente artículo, que merece la lectura. [Leer más…] acerca de Ortodoncia lingual: Historia, conceptos erróneos y aclaraciones
V Congreso Internacional de Ortodoncia y Ortopedia Maxilofacial de la Universidad Católica de Santa María (Perú)
Los días 29, 30 de noviembre y 1 de diciembre se estará llevando a cabo en la Universidad Católica de Santa María (Perú) el V Congreso Internacional de Ortodoncia y Ortopedia Maxilofacial, los cuales contara con los siguientes ponentes y temas:
- Diagnóstico basado en los 6 elemento de la armonía orofacial de Andrews, de la Doctora Cecilia Pastor Cuba.
- Excelencia en Diagnóstico y Tratamiento de Maloclusiones, del Dr. Manuel Adriazola Pando.
- Tips en el tratamiento ortodoncico I, de la Doctora Gabriela Rueda Albarrán
- Tips en el tratamiento ortodoncia II, del Dr. Esequiel Rodríguez Yáñez [Leer más…] acerca de V Congreso Internacional de Ortodoncia y Ortopedia Maxilofacial de la Universidad Católica de Santa María (Perú)
Implantes vs headgear como anclaje ortodontico.
Hoy comparto con ustedes un artículo llamado Midpalatal implants vs headgear for orthodontic anchorage—a randomized clinical trial: Cephalometric results, publicado por el AJODO en el 2007. Este fue un estudio prospectivo, aleatorizado y clínica en Chesterfield y North Derbyshire Royal Hospital NHS Trust y el Charles Clifford Dental Hospital, Sheffield, en el Reino Unido. El propósito de este estudio fue comparar la eficacia clínica del implante (a mitad del paladar) como un método para reforzar el anclaje durante el tratamiento ortodóncico con el de anclaje extraoral convencional.
Se tomaron 51 pacientes de ortodoncia entre las edades de 12 y 39 años, con Clase II División 1 y requerimientos absolutos de anclaje, se asignaron al azar para recibir un implante palatina media y los tocados para reforzar el anclaje ortodóntico. [Leer más…] acerca de Implantes vs headgear como anclaje ortodontico.
¿Están mal las bases de la ortodoncia? Revisión de dos llaves de Andrews
Este artículo llamado “Are the Orthodontic Basis Wrong? Revisiting Two of the Keys to Normal Oclusion (Crown Inclination and Crown Angulation) in the Andrews Series” es un escrito donde se toma la primicia de que los postulados de Andrews nunca se han contrastado con el método científico y un análisis estadístico adecuado, ademas algunos ortodoncistas tienen la sospecha de que los criterios de Andrews no son universales y aplicables a toda la población, ya que no distingue los cambios dependientes de la edad, grupo étnico, el sexo, o la asimetría izquierda-derecha.
Se ha centrado la investigación en la angulación de la corona (mesiodistal “tip”) y la inclinación de la corona (inclinación labiolingual o bucolingual), que son de importancia capital para realizar tratamientos de ortodoncia con precisión estética y funcional. [Leer más…] acerca de ¿Están mal las bases de la ortodoncia? Revisión de dos llaves de Andrews
Clase 2 mordida profunda ¿tratamiento de una o dos fases?
Aunque durante mis años de estudiante la ortopedia dentofacial no me gustaba mucho, no puedo negar lo mucho que me ayuda usar ortopedia en mi consultorio. El artículo de hoy se llama “Class II deep bite faces: one-phase or two-phase treatment” publicado por el World Jounal of Orthodontics, y aunque a muchos no les guste, a otros simplemente no saben aplicarla, la ortopedia ayuda mucho en estos casos.
Los autores aclaran que al decir tratamiento de una fase es solo ortodoncia, de dos fases sería ortopedia luego ortodoncia. Y al igual que ellos concuerdo y no solo para casos clases 2, para muchos pacientes si puedes aplicar dos fases, obtendras mejores resultados. Me gusto mucho una frase con la que termina el artículo, y va así:
“Debemos enfrentar el hecho de que muchas cosas que nosotros no creemos, son ciertas. Y a la inversa, muchas de las cosas en las que creemos, no son ciertas…” Platón. [Leer más…] acerca de Clase 2 mordida profunda ¿tratamiento de una o dos fases?
Y… ¿qué ha pasado con el perdido arte de referir pacientes?
Hace muchos años lo escuche de voz de un propio amigo y la verdad me imagine que era el inicio del fin “aquí en esta clínica hacemos de todo y ningún paciente se nos va…”. Y no es algo que solo aplique él, es algo que aprendio y que mil y un dentistas y clínicas aplican. ¿Qué ha pasado con el perdido arte de referir pacientes?, en mi práctica privada solo hago ortodoncia y ortopedia dentofacial, no más no menos, y aunque el paciente me pida hacer otra cosa, simplemente no la hago, se muy bien para lo que soy bueno, y se muy bien para lo que no. Tristemente esto afecta gravemente la economía de todos los dentistas, por las siguientes razones:
1.- El paciente realmente cree que un solo dentista (general) puede hacer todas las especialidades: odontopediatría, ortodoncia, periodoncia, prostodoncia, maxilofacial y endodoncia.
2.- El paciente realmente cree que si tu no haces todas ellas (las especialidades) es por que eres malo (así de grande es el asunto). [Leer más…] acerca de Y… ¿qué ha pasado con el perdido arte de referir pacientes?
¡Lanzamos nuestro nuevo proyecto: Odontohacker!
Aunque la noticia fue dada ayer, hoy lo lanzamos oficialmente, Odontohacker es un blog dedicado a la odontología en general y sus diferentes especialidades (con excepción de ortodoncia que esa la tratamos aquí). Los temas y la mecánica del blog será demasiado parecido a lo que hacemos aquí, solo que con más temas que la ortodoncia. Según nuestras propias estadísticas en Orthohacker, muchos de nuestros lectores son odontólogos con diferentes especialidades, odontólogos generales y estudiantes de odontología, así que este nuevo sitio será de gran interés para todos ellos. Nuestro fin al igual que con Orthohacker, es compartir información de manera libre por el internet, el mismo espíritu. El nombre ya lo tenía registrado, así que pensé usarlo para este nuevo proyecto. [Leer más…] acerca de ¡Lanzamos nuestro nuevo proyecto: Odontohacker!
