Orthohacker

Evidencias

¿Qué evidencias tenemos de que sea estable la corrección de una mordida abierta anterior?

by Deja un comentario

Las mordidas abiertas suelen ser maloclusiones que cada día son más comunes en nuestra práctica privada. Nuestra responsabilidad es resolver el problema, para beneficio del paciente. Existen muchas maneras de atacar ese problema. Sin embargo ¿qué tan estable suele ser el resultado?. Hoy compartimos una nota la cual salió publicada en nuestra página hermana Ortodoncia Basada en Evidencia, llamada ¿Es estable la corrección de la mordida abierta anterior?, en la cual se analiza un artículo publicado en el AJODO llamado Stability of treatment for anterior open-bite malocclusion: a meta-analysis.

Y ¿qué tal le fue a la estabilidad? Bueno, aquí les dejamos el link de la nota.

Cuando no hay incisivos laterales superiores ¿nos conviene cerrar o colocar prótesis?

by 1 comentario

La agenesia de los incisivos laterales superiores es algo un poco más común de lo que podemos pensar en nuestras prácticas privadas. Y una de las preguntas más importantes que nos podemos hacer para este tipo de tratamiento es ¿cerramos espacios o se coloca una prótesis?. El día de hoy compartimos una nota de nuestra página hermana Ortodoncia Basada en Evidencia llamada Cierre de espacios por agenesia de incisivos laterales superiores vs prótesis, ¿qué dicen las evidencias?, en la cual se analiza un artículo llamado Prosthetic replacement vs space closure for maxillary lateral incisor agenesis: A systematic review publicado en el AJODO.

¿Qué nos conviene más? Bueno pueden hacer click aquí para leer la nota completa.

Evidencias sobre alineadores transparentes en ortodoncia

by 7 comentarios

alineadorestransNo vamos a negar que poco a poco los alineadores transparentes van ganando terreno en popularidad tanto en ortodoncistas como en pacientes. Sin importar que te gusten o no. Hoy compartimos una nota publicada en nuestra página hermana Ortodoncia Basada en Evidencia llamada ¿Son efectivos los alineadores transparentes en ortodoncia? en la cual se analizó un artículo llamado  Efficacy of clear aligners in controlling orthodontic tooth movement: systematic review. 

Las conclusiones del mismo estudio tiene como limitantes el tipo de reportes que hacemos en ortodoncia, mal diseñados. Sin embargo el resultado es de esperarse respecto a la eficacia de estos alienadores. Aquí les dejamos el link para leer la nota original.

Evidencias del uso de la mentonera en pacientes clase 3

by 2 comentarios

mentoneraEn nuestra página hermana, Ortodoncia Basada en Evidencia, el Dr. Daniel Segovia nos presenta una nota llamada ¿Posee efectos la mentonera en la Clase III?, en la que se analiza una revisión sistemática y meta-análisis llamada Clinical effectiveness of chin cup treatment for the management of Class III malocclusion in pre-pubertal patients: a systematic review and meta-analysis publicado en el Progress in Orthodontics. En el cual se investigan los efectos de las mentoneras en pacientes clase 3, en pacientes pre-puberales. Aquí les dejamos el link de la nota .

Evidencias sobre el stripping en ortodoncia

by Deja un comentario

strippingEl desgaste interproximal es una de varias herramientas que tenemos en el camino de la ortodoncia. Si al principio a muchos nos causa preocupación y temor, poco a poco se le pierde el miedo. Sin embargo eso no significa que tengamos bien puestas las cartas sobre la mesa. Y para ponerlas bien en ella, compartimos una nota llamada ¿Cuán seguro es el STRIPPING? publicada en nuestra página hermana Ortodoncia Basada en Evidencia, en la cual el Dr. Daniel Segovia analiza un artículo llamado Interproximal enamel reduction as a part of orthodontic treatment.

¿Qué tal le fue al stripping en esa revisión? Aquí les dejamos el link para que lo lean.

Lamento informar que no existe una técnica/filosofía en ortodoncia que sea basada en evidencia

by 3 comentarios

apuY lamento decirles también que eso va a estar más que difícil. En los jueves de evidencias aquí en Orthohacker hemos tocado muchos temas, sin embargo uno que no hemos mencionado es si existe o no una filosofía y/o sistema basado en evidencia. En nuestra página hermana Ortodoncia Basada en Evidencia  publicamos esta nota llamada ¿Existe alguna técnica y/o sistema en ortodoncia basado en evidencia?.

En ocasiones leyendo las redes sociales, te puedes dar cuenta como existen personajes que promueven lo que venden diciendo que están avalados por evidencias científicas, y eso dista mucho de la realidad. Sin embargo debemos preocuparnos ya que el ortodoncista promedio realmente compra la idea de que su técnica esta basada en evidencia.

Dicha nota es un editorial en el que comento lo alejado que estamos viendo las técnicas de las evidencias, y la razón por que dudamos que lleguen a juntarse.  Aquí les dejamos el link para que lo lean, y también para que vean la razón por la cual Apu acompaña estas dos notas.

Evidencias sobre el tiempo que debe de durar el tratamiento de ortodoncia

by 1 comentario

tiemporeloj¿Doctor cuánto dura el tratamiento?. Actualmente vivimos en una era de muchas contradicciones, por un lado los pacientes que buscan su tratamiento de ortodoncia, por otro lado los pacientes intolerantes a llevar a aparatología fija por más o menos dos años. De la misma manera actualmente vivimos una era en la que la mercadotecnia golpea (y con golpes bajos) al tiempo de tratamiento que debe de tener un paciente de ortodoncia.

En algunas ocasiones varios pacientes llegan diciéndonos que quieren que sus tratamientos sean rápidos y rápidos. Hoy compartimos una nota del sitio Ortodoncia Basada en Evidencia la cual se llama ¿Cuánto tiempo debe de durar el tratamiento de ortodoncia según las evidencias?, en la cual se analiza un artículo del AJODO llamado How long does treatment with fixed orthodontic appliances last? A sistematice review.  El objetivo de este estudio fue determinar la duración media y el número de visitas necesarias para el tratamiento de ortodoncia integral que implique aparatología fija.

Les dejamos aquí el link para que lean la reseña y si pueden consigan el artículo, es básico para nuestra consulta privada.

Evidencias sobre si hay daño periodontal con la expansión palatina rápida y lenta

by 1 comentario

rpmeHoy nos toca recordar este artículo publicado en Ortodoncia Basada en Evidencia llamado ¿Daña el periodonto la expansión palatina rápida? ¿Y la lenta?, en el cual se analiza un ensayo clínico llamado Three-dimensional assessment of buccal alveolar bone after rapid and slow maxillary expansion: A clinical trial study publicado por el AJODO.

¿Podemos aplicar esta evidencia a nuestra práctica privada de ortodoncia?. Ya que usualmente es común esta practica de expansión en varios tratamientos de ortodoncia.  Aquí les dejo el link para que lo lean.

Evidencias sobre acelerar el movimiento dental ortodóntico

by 1 comentario

flashwieringoCada día crece y crece la demanda de pacientes que piden los tratamientos de ortodoncia más rápidos, ternuritas. Hoy tocan evidencias, y las pseudociencias lo saben. Compartimos con ustedes una nota escrita por el Dr. Daniel Segovia llamada ¿Podemos acelerar el movimiento dental ortodóncico? publicada en Ortodoncia Basada en Evidencia, en la cual se analiza el artículo llamado Dental movement acceleration: Literature review by an alternative scientific evidence method, escrito por dos buenos amigos míos, la Dra. Angela Domínguez Camacho y el Dr. Sergio Andres Velásquez Cujar.

Aquí les dejamos el link de la nota para que lo lean. Ademas de que esta nota sirve de excusa para compartir también la imagen de uno de mis personajes favoritos de los cómics, Flash, dibujado por uno de los grandes, Mike Wieringo.

La Ortodoncia Basada en Evidencia no te gusta por que….

by Deja un comentario

I-dont-like-youEs un poco raro ver como grandes conferencistas y líderes de opinión en ortodoncia reniegan de las evidencias. Comprender que ellos no las entienden es difícil, sin embargo en honor a todos los que en algún momento dicen “a mi no me gustan las evidencias por que…” hemos escrito una nota en Ortodoncia Basada en Evidencia, llamada 5 razones por las que no te gusta la ortodoncia basada en evidencia en la cual se explicaron 5 posibles razones por las cuales no te identificas con las evidencias, enumeradas son las siguientes.

  1. No te la enseñaron en el posgrado
  2. Va en en contra de mis “líderes-gurús-patrocinados-por-empresas”
  3. Es pura estadística
  4. Menos precia mis experiencias clínicas
  5. Son receta de cocina

Aquí pueden leer la nota completa con cada uno de los 5 puntos explicados.