Al perder el primer molar inferior es más que común que los segundos molares se inclinen al espacio ocupado por el diente perdido. Hoy les traemos un artículo el JCO llamado Preprosthetic Molar Uprighting Using Skeletal Anchorage, en el cual nos presentan dos reportes de caso, con una técnica alternativa, usando un mini-implante en el sitio de primera molar perdido como anclaje para paralelizar un molar inclinado hacia mesial del segundo.
Si bien ya habíamos anunciado la venida del Richard McLaughlin a México, hoy les compartimos la noticia que la semana pasada Forestadent México anunció. Los días 13 y 14 de abril (2018) se llevará a cabo en la CDMX el Meeting Forestadent, el cual no solo tendrá la presencia de McLaughlin sino también de varios ortodoncistas de México los cuales compartirán sus maneras de ver la ortodoncia. Aquí ahora si les dejamos la información, con costos y hoteles. No se lo pierdan, ahí nos vemos en este gran evento preparado por la Familia Forestadent:
Para terminar ya nuestra segunda semana del año, les traemos esta nota llamada Evaluación de 4 protocolos para el retiro de brackets en la cual compartimos un artículo de nombre Evaluation of enamel surface after bracket debonding and polishing y fue publicada en el Dental Press Journal of Orthodontics.
Aquí les dejamos el link para leer la nota y de ahí bajar el estudio.
En nuestros jueves de evidencias, hoy traemos una nota llamada Contención en Ortodoncia. ¿Cuál es el mejor protocolo? Evidencias. La retención es la fase de tratamiento ortodóncico que intenta mantener los dientes en las posiciones corregidas después del tratamiento con brackets. Sin una fase de retención, hay una tendencia para los dientes volver a su posición inicial (recidiva).
Para evitar la recidiva, el paciente tiene que utilizar algún tipo de retención. El objetivo de la investigación llamada, Retention procedures for stabilising tooth position after treatment with orthodontic braces (Review), fue evaluar los efectos de estrategias diferentes de retención para estabilizar la posición del diente después de aparatos ortodóncicos.
Aquí pueden leer el resumen y desde ahí bajar el artículo también.
A finales del año pasado acaba de salir el primer journal dedicado exclusivamente a los alineadores, se llama Journal of Aligner Orthodontics, publicada por Quintennsece Publishing, lo cual es una sorpresa. aunque bienvenida. Y para empezar a compartir los artículos de ese journal, aquí en Orthohacker les presentamos este reporte de caso llamado Prevention of tooth impaction with Invisalign: a case report.
Ok, no se preocupen el día de los inocentes ya paso, así que esta nota no es broma. Hoy les traemos una investigación de nombre Effect of Different Types of Toothpaste on the Frictional Resistance Between Orthodontic Stainless Steel Brackets and Wires, el propósito de este estudio fue investigar el efecto de diferentes tipos de pasta de dientes sobre la resistencia friccional entre los brackets de acero inoxidable y arcos.
Las pastas dentales para ser analizadas fueron
Y que conste que el título de la nota va así para ser una traducción correcta del artículo A New Appliance for Efficient Molar Distalization del número más reciente el JCO, el cual es de libre acceso. Este artículo describe el diseño de un sistema de fuerza activa apoyado en el paladar, el aparato de Molar Thruster, para distalización molar como parte de una secuencia de dos fases de tratamiento en pacientes de clase II.
Para terminar la primera semana del año y compartiendo con uds nuestro infame Baúl del Recuerdo, les traemos una nota la cual llamamos Una revisión sobre loops en ortodoncia, en la cual les compartíamos un artículo llamado ‘Loops in Orthodontics’—A Review y publicado en el Indian Journal of Mednodent and Allied Sciences (febrero del 2014). Algo de revisión de literatura no hace mal a nadie, digo para darle un repaso al tema.
De la mano de nuestra página hermana Ortodoncia Basada en Evidencia, traemos esta nota llamada ¿Es mejor la tracción abierta o cerrada de un canino retenido?, en la cual se analiza la investigación de nombre Open versus closed surgical exposure of canine teeth that are displaced in the roof of the mouth.
El objetivo de esta investigación fue evaluar los efectos del uso de un método quirúrgico abierto o cerrado para exponer los caninos que se han desplazado al techo del paladar, en términos de éxito y otros resultados clínicos y reportados por el paciente.
Hoy traemos un artículo interesante sobre extracciones llamado Extracción Vs No Extracción: El Dilema en Ortodoncia y los Cuatro Determinantes de Extracción. En la primera parte, el artículo nos presenta aspectos históricos del dilema “extracción vs no extracción” y como los ortodoncistas siempre hemos tratado de evaluar la necesidad de extracciones desde un punto de vista objetivo, tratando de justificar la decisión de extracciones mediante modelos matemáticos.
En la segunda parte del presente artículo, nos presentan una propuesta según la cual la decisión de extracción o no extracción debe ser evaluada mediante 4 aspectos determinantes: evaluación del perfil facial, evaluación del apiñamiento y espacio, evaluación de la inclinación del incisivo inferior y evaluación de las relaciones caninas. Los autores consideran que estas “Cuatro Determinantes de Extracción” pueden contribuir de manera importante para la toma de decisión respecto a extracciones.
