Esta revisión de literatura y reporte de caso clínico, llamado Class II Correction and Crowding Treatment Using In-House Direct Printed Clear Aligners: A Literature Review and Case Report se centran en la eficacia de los alineadores de impresión directa en el tratamiento de las maloclusiones de Clase II y el apiñamiento.
Los autores nos hacen un repaso por todo el caso clínico, desde la perspectiva del uso de los alineadores, excelente lectura.
El objetivo de este estudio, llamado Three-dimensional analysis of tooth movement in Class II malocclusion treatment using arch wire with continuous tip-back bends and intermaxillary elastics y publicado en el Korean Journal of Orthodontics, fue analizar los cambios tridimensionales (3D) en el tratamiento de la maloclusión Clase II usando un arco con curvas con Tip back, junto con elásticos intermaxilares mediante la superposición de modelos virtuales 3D.
Aquí les dejamos el link, es de libre acceso.
Hoy hablaremos de alienadores, en particular los Clear Aligner, el artículo que compartimos se llama Asymmetric Class II Malocclusion with Constricted Arches, Open Bite, and Mandibular Retrusion: Etiology and Treatment with Clear Aligners y fue publicado en el Journal of Digital Orthodontics.
La maloclusión de clase II se asoció con apiñamiento dental, overjet, mordida abierta anterior y una sonrisa gingival. La evaluación periodontal reveló recesión anterior y pérdida ósea moderada en los segmentos anteriores de ambos arcos.
Y no me refiero al enjuague bucal (Scope), sino al PowerScope de American Orthodontics, el cual es un aparato para la corrección de la clase 2. Y una de las investigaciones más recientes al respecto se llama The Evaluation and Clinical Efficiency of Power Scope: An Original Research, publicada en el Journal of International Society of Preventive & Community Dentistry.
Los objetivos del estudio fueron: evaluar los cambios esqueléticos, dentoalveolares y de los tejidos blandos después del tratamiento con el dispositivo PowerScope, determinar la cantidad de corrección molar, determinar el tiempo medio necesario para la corrección de la Clase II, determinar la velocidad de corrección molar.
Según los autores no hubo apoyo financiero ni patrocinio, de la misma manera no reportan conflicto de interés, pido interpretar los resultados de la investigación con sumo cuidado, ya que eso solo un grupo de 10 participantes solamente, sin grupo control.
Recién salido del horno del JCO traemos un artículo de nombre Combining Skeletal Anchorage and Intermaxillary Elastics in Class II Treatment, en el cual nos muestran el reporte de caso de una paciente con clase molar y canina 2 bilateral, clase 2 esqueletal, de la misma manera el caso nos reporta la manera en que los autores usaron los micro-implantes y los elásticos clase 2 para a solución de este caso.
Y seguimos con los jueves de evidencia en Orthohacker, el día de hoy compartimos una nota que publicamos en la página Ortodoncia Basada en Evidencia llamada ¿Tenemos evidencias sobre factores predictivos de la estabilidad sagital después de tratamientos de maloclusiones clase 2? en el cual se analiza el artículo llamado Predictive factors of sagittal stability after treatment of Class II malocclusions es una revisión sistemática y fue publicada por el Angle Orthodontist .
El objetivo de esta revisión fue determinar la existencia de factores que permitan la predicción de la estabilidad sagital después del tratamiento ortodóncico en pacientes con maloclusión de Clase II. Aquí les dejamos la nota para que lean tanto el análisis que hicimos de la misma como los resultados.
Ya teníamos algo de tiempo de no poner algún caso clase 2 quirúrgico, así que les traemos uno de reciente publicado, se llama Tratamiento ortodóncico-quirúrgico en paciente con maloclusión clase II. Reporte de caso, publicada en la Revista Mexicana de Ortodoncia, escrito por los doctores José Julio Donjuán Villanueva, Hugo Alberto Vásquez Estrada, José Ramón Hernández Carvallo y María Gabriela Nachón García. Este reporte de caso es de una mujer de 41 años de edad con maloclusión clase II esquelética, dolor en la articulación temporomandibular, discrepancia anteroposterior y un perfil convexo, tenía una sobremordida horizontal de 7 mm. La rotación quirúrgica mandibular, asociada a la no extracción, se llevó a cabo para reducir el resalte, y minimizar el trastorno de la articulación temporomandibular.
Cuando un paciente adulto se presenta para el retratamiento de un maloclusión Clase II esquelética y mordida profunda, las características tanto dentales y faciales deben ser cuidadosamente evaluadas y se mezclan junto con la queja principal del paciente. El artículo que compartimos el día hoy es un reporte de caso publicado en el JCO, llamado CASE REPORT Compensatory Retreatment of an Adult Class II Deep-Bite Patient
El tratamiento de camuflaje para ocultar el problema del esqueleto puede ser una alternativa viable para los pacientes adultos, en especial aquellos que no quieren hacer frente a los costos adicionales y riesgos relacionados con la cirugía ortognática. Un plan de tratamiento que implica compensaciones dentales debe ser plenamente discutido con el paciente y sólo debe ofrecerse cuando el ortodoncista es positivo que se lograrán resultados estéticos y funcionales satisfactorios.
Este reporte de caso describe el retratamiento de ortodoncia compensatoria de un paciente adulto con una Clase II, división 1 maloclusión y mordida profunda, usando mini-implantes para el control de anclaje después de la extracción de los dos primeros premolares superiores.
Hoy compartimos un reporte de caso llamado Management of Class II malocclusion with ectopic maxillary canines, publicado en el Contemporary Clinical Dentistry, se trata sobre un paciente de 13 años de edad, de sexo masculino presentan con maloclusión de clase II, caninos ectópicos en erupción, y el incisivo lateral superior izquierdo en mordida cruzada. El paciente fue tratado con una combinación de Headgear, Forsus y con aparatología fija para la gestión de la deficiencia de espacio y la corrección de las maloclusiones de clase II. Los objetivos fueron establecer una buena oclusión y permitir la erupción de los caninos no erupcionados.
Aunque personalmente creo que el paciente quedo con una ligera mordida profunda, este es un reporte que puede darnos una idea de la combinación Headgear y Forsus. Aquí les dejo el link del artículo.
Ok, no es una noticia tan nueva del todo, de hecho para muchos es más que vieja noticia. Pero para terminar de agregar otro clavo más al ataúd tenemos esta evidencia de alta jerarquía llamada Treatment effects of removable functional appliances in patients with Class II malocclusion: a systematic review and meta-analysis publicada en el European Journal of Orthodontics, publicado en octubre del 2014. ¿De qué se trata esto? El objetivo del estudio fue evaluar los efectos del tratamiento de los aparatos funcionales removibles en pacientes tratados frente a los pacientes no tratados con maloclusión de clase II por medio de radiografías cefalométricas laterales. Se hizo una búsqueda de 18 bases de datos y búsquedas manuales hasta octubre de 2013. Su criterio de inclusión eran los ensayos prospectivos aleatorizados y no aleatorizados controlados que informan sobre medidas angulares cefalométricas de pacientes Clase II tratados con aparatos funcionales removibles y sus controles emparejados. [Leer más…] acerca de Revisión sistemática y meta-análisis aseguran que los aparatos removibles funcionales para clase 2 más que producir cambios esqueléticos, producen cambios dentro-alveolares
