Distalar molares es una de las tareas clásicas en los consultorios de ortodoncia, y por esa razón hoy compartimos un pequeño artículo llamado Intra Oral Molar Distalization – A Review publicado en el Dental of Journal Sciences.
En dicho documento se hace un resumen sobre diferentes métodos para la distalización de molares, lectura recomendada para estudiantes, aquellos que ya llevan unos años en la práctica privada lo encontraran básico como un buen resumen del tema.
¡Hardcorefanboysfromhell del Dr. Sarver! Asamblea. Uno de los ortodoncistas contemporaneos que han marcado pauta respecto a la estética en ortodoncia, es el Dr. David Sarver. Y dentro de los muchos artículos que el Dr. Sarver ha escrito tenemos esta serie de 3 artículos publicados en el AJODO llaman
1.- Principles of cosmetic dentistry in orthodontics: Part 1. Shape and proportionality of anterior teeth
2.- Principles of cosmetic dentistry in orthodontics: Part 2. Soft tissue laser technology and cosmetic gingival contouring
3.- Principles of cosmetic dentistry in orthodontics: Part 3. Laser treatments for tooth eruption and soft tissue problems
En los cuales el Dr. Sarver nos ofrece una visión diferente a la estética dental para el ortodoncista. Aquellos ya familiarizados con los conceptos de Sarver los encontraran fáciles de leer, aquellos que no están tan familiarizados con los conceptos de Sarver, bueno supongo que es un excelente comienzo para ver si se sienten atraídos o no por su perspectiva a la hora de la estética dental en ortodoncia.
Aquí los pueden bajar.
Mecánicas siempre en nuestro camino. Hoy presentamos un reporte de caso en el que se diseña un resorte para alinear laterales bloqueados, el artículo se llama Bodily alignment of the lateral incisor spring: Blocked-out laterals unraveled y en el nos detallan el diseño y la biomecánica de este resorte hecho con TMA, de forma cuadrada y de nombre Bodily alignment of the lateral incisor (BALI).
Probablemente solo falto invertir el bracket de ese lateral para mejorar el torque. Aquí esta el link para bajarlo.
Después de unas 24 hrs tratando de solucionar todo aquí en Orthohacker, las cosas parece ser están regresando a su normalidad. Y para continuar nuestra misión de compartir información con los ortodoncistas (y los estudiantes de ortodoncia), hoy compartimos un artículo en el cual se presenta (lo admito no es nada nuevo, probablemente original) un retenedor con un plus extra, un rompe-hábitos. El artículo se llama Aesthetic Retainer cum Trainer y fué publicado en el Journal of Clinical and Diagnostic Research, en enero de este año.
¿Por qué razón lo diseñaron así?, aquí te dejamos el link para que lo leas.
Para comenzar la semana traemos un artículo de reporte de caso, en el cual nos presentan unas mecánicas utilizando resortes abiertos de NiTi, se llama A Speedy Yet Simple Tip to Align Imbricated Anterior Teeth y fue publicado en el Journal of Clinical and Diagnostic Research.
Si bien no es nada “novedoso” (para el clásico crítico), si puede llegar a ser efectivo, personalmente lo he visto en las mecánicas de varios usuarios de autoligado. Puede ser aplicada sin importar uses ligado convencional o autoligado.
Gran drama puede llegar a tenerse en ortodoncia, por una de nuestras conjeturas con mayor peso histórico, “las extracciones afectan la estética facial y hacen ver más viejas a las personas”, usado por gurús a diestra y siniestra cuando deben de promocionar sus filosofías. Sin embargo debemos de admitir, que somos una generación de ortodoncistas que poco a poco tiene más pruebas que conjeturas, el asunto es que o no sabemos que existen o no nos gusta leerlas.
Hoy compartimos con uds un artículo llamado No association between gingival labial recession and facial type publicado por el European Journal of Orthodontics. La justificación de esta investigación fue evaluar si los protocolos de extracción, dos premolares y extracción de cuatro premolares de maloclusión de Clase II división 1 son diferentes en cuanto a estética facial y edad aparente a largo plazo.
Dentro de las conclusiones de los autores encontraron que basándose en esta muestra de Clase II debidamente tratada, se puede concluir que:
• No hubo diferencias significativas en el atractivo facial a largo plazo y en la edad aparente, entre los protocolos de tratamiento de maloclusión Clase II división 1 de no extracción, extracción de dos y extracción de 4 premolares.
• A largo plazo, sólo las longitudes de labio superior e inferior fueron significativamente más largas en el grupo de extracción de cuatro premolares que en los otros dos grupos y su altura de cara anterior inferior fue mayor que en el grupo de no extracción;
• No hubo correlación significativa entre ninguna variable cefalométrica de tejido blando individual y el atractivo facial.
Y… ¿cómo es que llegaron los autores a esas conclusiones? Bueno puedes leer el artículo completo aquí.
Recién salido del horno, del International Journal of Orthodontics and Implantology, traemos este artículo llamado Simplified Mechanics for Gummy Smile Correction, este reporte de caso describe el tratamiento interdisciplinario de una mujer de 25 años que se presenta con protrusión bimaxilar y excesiva presentación gingival.
El tratamiento ortodóncico incluyó la extracción de cuatro premolares para corregir la protrusión y el anclaje esqueletal a través de cuatro micro-tornillos para todo el arco maxilar. Después de la ortodoncia, se realizó el alargamiento quirúrgico de la corona en el segmento anterior maxilar. ¿Cómo quedo la paciente?
Y del número más reciente de la Revista Mexicana de Ortodoncia, traemos este interesante reporte de caso llamado Manejo ortoquirúrgico de un paciente clase III esqueletal con laterognasia, en el cual un paciente de 17 años de edad con tratamiento previo de ortodoncia, para corrección de una maloclusión clase III esquelética, con una combinación de hipoplasia maxilar y prognatismo mandibular, además una laterognasia por un excesivo crecimiento mandibular unilateral.
El tratamiento se realizó en tres fases:
A) Fase prequirúrgica ortodóntica: alineación y nivelación, descompensación dental, corrección de la curva de Spee, coordinación de forma de las arcadas superior e inferior.
B) Fase quirúrgica: impactación maxilar de 2 mm y avance de 5 mm; retroposición man- dibular con técnica Dal Pont de 7 mm, mentoplastia de avance de 4 mm para mejorar la estética facial.
C) Fase postquirúrgica: detallado y asentamiento de la oclusión, correlación nal de arcos superior e inferior. El tratamiento fue logrado en un periodo de dos años con un resultado exitoso.
¿Qué tal quedo este caso? Bueno aquí lo puede leer.
Las mecánicas 4×2 son de uso rutinario en nuestras práctica privadas. Y teniendo en consideración algunas de sus “desventajas”, principalmente de los arcos, hoy compartimos con uds un artículo del Dr. Chris Chang llamado Clinical tips for stress-free 2×4 Treatment publicado en el International Journal of Orthodontics and Implantology.
No es nada del otro mundo, sin embargo es de excelente ayuda. Aquí lo pueden bajar.
De la misma mano del Dr. Nanda y del JCO (recién salido del horno) traemos este articulo llamado Targeted Mechanics for Treatment of Patients with Severe Short-Root Anomaly, en el cual se nos detalla sobre la anomalía de raíces cortas, así como el reporte de un caso (con un paciente con esta anomalía) y la manera en que el equipo que trato al paciente decidió proponer unas mecánicas dirigidas para el tratamiento.
¿Qué fue lo que hicieron? Bueno aquí les dejamos el link para que bajen el artículo.
