• Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral primaria
  • Saltar al pie de página

Orthohacker

Consideraciones basadas en evidencias para determinar el intervalo en las citas de ortodoncia

8 abril, 2014 by Mario 2 comentarios

30diasEl día de ayer publique una opinión personal llamada Porque no me gusta citar al pacientes de ortodoncia cada 15 días, y de manera usual lo compartí en Facebook, y uno de mis lectores, el Dr. Gilberto Salas Abad (uno de mis primeros lectores en Orthohacker) hizo un comentario el cual decía “Amigo Mario, aquí sería interesante una pequeña recopilación de lo que dice la evidencia científica, que te dará la razón “.  Lo primero que pensé fue “¡Santa Macarena, este tío tiene razón!, y me puse a revisar entre tantos archivos en PDF que saturan mi macbook, organizados estratégicamente para que nadie los encuentre solo yo, y lo encontré. Es un artículo llamado Evidence-Based Considerations for Determining Appointment Intervals publicado por el JCO en el 2011, así que no es muy viejo.

En el cual se registraron 92 pacientes, con un promedio de 15.9 citas en 22 meses de tratamiento, incluyen casos de extracciones, no extracciones, quirúrgicos. dientes impactos. Al final de dicho artículo, recomiendan tener en cuenta las siguientes consideraciones en cada caso en particular para el intervalo de las citas:  edad del paciente, tipo de arcos y fuerzas, status periodontal, extracción vs no extracción, casos quirúrgicos y de dientes impactados, mecánicas de cooperación vs no cooperación, descalcificación y lesiones de puntos blancos, reabsorción radicular, consideraciones de horario.

Honestamente recomiendo la lectura del artículo, aquí va el link. 

Gilberto este post fue en tu honor. 

Archivado bajo: Artìculos Etiquetado con: basadaevidencia, citas, evidencia, JCO

Mario Valdez. Soy médico cirujano dentista con especialidad en ortodoncia, fundador y editor de Orthohacker. En mis ratos libres busco evidencias y las comparto con mis colegas.

Interacciones del lector

Comentarios

  1. jorge dice

    8 abril, 2014 en 7:27 pm

    Buen articulo estimado doctor, muy interesante y sobre todo, como yo, no rasgarme las vestiduras si el paciente no viene cada mes. Un abrazo y felicidades

    Responder
  2. Gilberto Salas dice

    7 febrero, 2018 en 12:03 pm

    Gracias Mario aunque sean tardes
    Gilberto

    Responder

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Barra lateral primaria

Baja la guía de posicionamiento de brackets MBT (incluye versión de extracciones

Explorando el Sistema de Brackets Pitts 21, su biomecánica e integración estética

BDR CCCVIII: Conociendo al TLoop

Evidencias: Alineadores y ATM

Dislocaciones craneofaciales no deseadas provocadas por MARPE

Extraer o no extrar ( dos artículos para bajar y leer )

Terapia RAMPA: Efectos en el Crecimiento Craneofacial Clase III

BDR CCCVII: Maloclusión clase 2, con apiñamiento, erupción ectópica de canino superior, tratado con retracción maxilar

Evidencias: La ortodoncia causa o mejora los trastornos de la ATM.

Mecanobiología en el movimiento Ortodontico: Actualizando Nuestra Comprensión para la Clínica

Baja gratis el ebook: Ortodoncia, Conceptos Fundamentales.

Ortodoncia Híbrida: Corrigiendo una Clase III Severa con Carriere Motion 3D y Alineadores

BDR CCCVI: ¿La vibración en forma de aceleración de alta frecuencia puede influenciar en la retención?

Cierre de Espacios, la Biomecánica que Todo Ortodoncista Debe Saber

Baja gratis el libro: New Approaches and Technologies in Orthodontics

Footer

Orthohacker es la guía no oficial del ortodoncista.