Para cerrar nuestra semana, de nuestro Baúl del Recuerdo, traemos un artículo llamado Diferente ligado de bracket, en el que compartimos un artículo original de nombre Bracket Ligation with a Difference, publicado por el Journal of Indian Orthodontic Society.
Para muchos no será nada nuevo, para otros puede ser un nuevo método de ligado cuando las circunstancias lo requieren. Aquí les dejamos el link de nuestra nota.
Para cerrar nuestra semana con nuestro Baúl del Recuerdo, traemos una nota llamada Una técnica sencilla de ligado para dientes rotados, en la cual compartimos un artículo original de nombre A simple ligation technique for rotated tooth publicado en el APOS Trends in Orthodontics.
Lo autores del artículo nos presentan un método para el ligado de dientes rotados, aquí va el link.
Una espina en los zapatos de los brackets de autoligado siempre ha sido el torque. Hoy vamos a hablar un poco sobre una investigación llamada Actual versus theoretical torsional play in conventional and self-ligating bracket systems publicada en el Journal of Orthodontics (junio 2015). El objetivo de este estudio fue evaluar la cantidad de juego de torsión de 32 brackets de autoligado y ligado convencional (o22 y 018) en relación a arcos 17×22 y 19×25 de acero, respectivamente, y se comparan los resultados con la cantidad teórica de juego para las combinaciones de bracket/arco.
Los momentos de torque se midieron en un sistema de pruebas de fuerza mecánica girando piezas rectas de alambre de acero inoxidable en el slot del bracket en incrementos de 0.5 ° hasta que se registró una expresión de torsión completa. Cinco brackets de los incisivos centrales superiores de cada uno de los 32 sistemas de soporte diferentes fueron seleccionados para el estudio.
El resultado de las pruebas de laboratorio mostraron claramente que el juego de arco/slot era más grande de lo previsto de los valores nominales, especialmente con respecto a los brackets de slot 022 y en particular en relación con los brackets de autoligado pasivo.
El resultado no favorece el uso de brackets de autoligado cuando se trata de control de torque. El juego real es mayor debido a las ranuras de gran tamaño y la incapacidad de los brackets de autoligado para presionar el arco en la parte inferior de la ranura. En los brackets convencionales, el momento de torsión inicial es generado por las ligaduras de acero prensado el arco de alambre contra la parte inferior de la ranura. El gran tamaño de la ranura es por lo tanto menos crítico en relación con el convencional que en relación con el bracket de autoligado pasivo.
En el estudio que traemos hoy, llamado Canine retraction and anchorage loss Self-ligating versus conventional brackets in a randomized split-mouth study (publicado en el Angle Orthodontist septiembre del 2014), se vuelve a tomar un tema que a muchos no les gusta, la comparación de los brackets de autoligado vs los de ligado convencional. El estudio fue hecho para evaluar la velocidad de retracción canina, la pérdida de anclaje y cambios en las inclinaciones de caninos y primeros molares utilizando autoligado y brackets convencionales.
Hoy compartimos un artículo llamado A Comparative Evaluation of Canine retraction and Anchorage loss using Self-ligating and conventional MDT Pre-adjusted edgewise bracket systems, publicado por el JIOS. La razón de ser de este estudio fue evaluar la retracción de caninos y la perdida de anclaje (por la misma retracción) en el sistema MBT con brackets convencionales y de autoligado.
La muestra del estudio consistió en 8 pacientes con extracciones de premolares como parte de un tratamiento de ortodoncia. [Leer más…] acerca de Estudio clínico y evaluación comparativa de la retracción de canino y perdida de anclaje con brackets de autoligado y ligado convencional de MBT
Hoy traemos un estudio comparativo llamado Comparación de la resistencia al deslizamiento en brackets de autoligado y bracketsconvencionales ligados con ligadura elastomérica convencional y ligaduras de baja fricción escrito por Nieto M, Barrera JP, González EJ, Parra IL, Rodríguez AC y publicado en el 2012 por la Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, en el cual se deja claro lo importante que es conocer la resistencia al deslizamiento generada por la manera de ligar durante el cierre de espacios. El objetivo es comparar [Leer más…] acerca de Estudio comparativo de la resistencia al deslizamiento en brackets de autoligado y ligado convencional
Comparar el eficacia de los brackets de autoligado es algo de moda en nuestros días. Hoy comparto un artículo llamado Maxillary canine retraction with self-ligating and conventional brackets A randomized clinical trial escrito por Maurıcio Mezomoa; Eduardo S. de Limab; Luciane Macedo de Menezesb; Andre Weissheimerc y Susiane Allgayerd y publicado por el Angle Orthodontist, en el 2011.
Se utilizaron brackets de ligado convencional en todos los dientes, menos en un canino donde se utilizo uno de autoligado, como el caso tenía extracciones de premolares superiores se procedio a la retracción de caninos, [Leer más…] acerca de Retracción de canino con autoligado y ligado convencional.
Seguimos hablando de la expresión del torque, hoy comparto con ustedes con un artículo llamado Torque expression of self-ligating brackets compared with conventional metallic, ceramic, and plastic brackets publicado en el 2008 por el European Journal of Orthodontics.
El título lo dice todo, y no cabe duda que los estudios comparativos son de gran ayuda en estos casos, sin embargo recordemos que son estudios in vitro. No cabe duda que el bracket de autoligado sigue con mucho que mejorar respecto a la expresión de torque, sin embargo es mejor hablar de eso con prueba en mano. [Leer más…] acerca de Expresión de torque en brackets de autoligado comparado con brackets convencionales, cerámicos y plásticos
La retención de placa, la presencia de acidos producidos por bracterias y la subsecuente desmineralizaciòn, son potencialmente graves problemas en casos de ortodoncia (principalmente si el paciente coopera con ellos). Una de las ventajas por las cuales nos venden los brackets de autoligado, es que son más higiénicos que las ligas usadas para el ligado convencional. Pues aquí les dejamos una evidencia más, este artículo del AJODO llamado “Plaque retention by self-ligating vs elastomeric orthodontic brackets: Quantitative comparison of oral bacteria and detection with adenosine triphosphate-driven bioluminescence” del 2009. En el cual comparan la retención de bacterias en bracktes de autoligado y ligado convencional. Aquí esta el link para que lo bajen
