Continuamos con nuestros viernes de evidencias. Y el día de hoy recordamos una nota que ha causado mal entendido e incertidumbre. Si bien estoy más que seguro no era intención del autor del artículo (Dr. Robert Keim,), varios ortodoncistas la han tomado como una de sus pocas armas ante la fuerzas de las evidencias. Sin embargo en la nota que hicimos en el blog Ortodoncia Basada en Evidencia, llamada Aclarando dudas: Oigan solo el 0.48% de la ortodoncia es basada en evidencia, lo dijo el editor de un journal, analizamos el escrito del Dr. Keim y damos nuestra respuesta ante tanto mal entendido, que personalmente creo es manejado a propósito por doctores que se sienten ofendidos cuando la evidencia no favorece sus filosofías. Aquí lo pueden leer.
ortodonciabasadaenevidencia
Lo mejor de Ortodoncia Basada en Evidencia 2015
El 2015 no solo fue un gran año para Orthohacker, también lo fue para un nuevo proyecto el cual realizo junto al Dr. Daniel Segovia, se llama Ortodoncia Basada en Evidencia. Y el 2015 tuvo un arranque muy fuerte, incluso más fuerte que Orthohacker en sus inicios. Aquí les dejamos lo mejor de Ortodoncia Basada en Evidencia en el 2015.
- ¿Qué significa Ortodoncia Basada en Evidencia?
- Recordando el primer artículo sobre ortodoncia basada en evidencia
- Revisión Sistemática sobre las retroligaduras pasivas.
- ¿Qué grado de evidencias tienen los meta-análisis y revisiones sistemáticas publicadas en ortodoncia?
- ¿Cómo buscar evidencias para informar decisiones clínicas?
- Diccionario de términos de Evidencia.
- ¿El tratamiento de ortodoncia es una opción para desordenes temporo-mandibulares?
- ¿Qué es la mejor evidencia clínica externa disponible?
- La Ortodoncia Basada en Evidencia nunca se ha tratado acerca de la búsqueda de verdades
- 7 pasos para la práctica de ortodoncia basada en evidencia.
- ¿Avanza la mandíbula luego de una expansión palatina rápida?
- Limitada evidencia para el tratamiento de ortodoncia temprano.
- Evidencias sobre la relación entre fuerzas de ortodoncia y reabsorción radicular.
- 5 razones por las que no te gusta la ortodoncia basada en evidencia
- Evidencia sobre tratamiento de ortodoncia temprano y tardío con extracciones de primeros premolares por apiñamiento
- ¿Qué esquema oclusal es mejor en ortodoncia?
- ¿Es efectiva la expansión y constricción maxilar Alt-RAMEC en protección maxilar?
- ¿Brindan alguna ventaja clínica los disyuntores anclados con microimplantes?
- Los ortodoncistas y nuestra necesidad de preguntar a los expertos sus opiniones sobre alguna evidencia
- Las 10 ventajas de basar nuestra práctica de consultorio en evidencias.
- ¿Cuál es el cemento más efectivo para bandas de ortodoncia?
- ¿Es efectiva la terapia fonoaudiológica en ortodoncia?
- ¿Cómo le va a la ortodoncia lingual respecto a la evidencia?
- ¿Serán más efectivos los tubos molares que las bandas en ortodoncia?
- ¿Existen cambios sagitales (dentales o esqueletales) como efecto de una expansión rápida maxilar en pacientes clase 2?
- ¿Son peligrosos los BIFOSFONATOS en ortodoncia?
- ¿PODEMOS ACELERAR EL MOVIMIENTO DENTAL ORTODÓNCICO?
¿Por qué razón empezar un nuevo proyecto sobre ortodoncia basada en evidencia?
El día de hoy arranca un nuevo proyecto sobre divulgación científica, en este caso de ortodoncia. Junto con el Dr. Daniel Segovia he comenzado una nueva tarea, la de llevar mas evidencias a los ortodoncistas. La nueva página se llama Ortodoncia Basada en Evidencia (así de simple) y se dedicará exclusivamente a eso. [Leer más…] acerca de ¿Por qué razón empezar un nuevo proyecto sobre ortodoncia basada en evidencia?
