Orthohacker

Artìculos

Fracturas condilares y ortodoncia

by Deja un comentario

20130108-075144.jpgLas fracturas condilares pueden llegar a ser un problema más común de lo que crees. El día de hoy comparto un artículo llamado fracturas condilares el cual hace una revisión de varios artículos originales, de la mano de Fernando de la Iglesia y la Revista Española de Ortodoncia. Los artículos tratados son:

El Clear Aligner

by Deja un comentario

clearalignerSi el mercado de brackets es competitivo, el mercado de los alineadores también, hoy traemos un artículo sobre el Clear Aligner, llamado Clear aligner: an efficient, esthetic, and comfortable option for an adult patient publicado por el WJO y escrito por los doctores Kim y Echarri.

Este documento habla sobre sus características, indicaciones, limitaciones, su fabricación, el procedimiento de laboratorio, e incluye también tres casos tratados con el Clear Aligner. De antemano se que tenemos varios lectores que son usuarios del Invisalign, ok, [Leer más…] acerca de El Clear Aligner

La importancia de la posición de los incisivos en la sonrisa estética.

by 5 comentarios

Este artículo llamado The importance of incisor positioning in the esthetic smile: The smile arc publicado por el AJODO en el 2001,  presenta el concepto del arco de la sonrisa y cómo se relaciona con la ortodoncia, desde el reconocimiento de su importancia hasta su impacto en la planificación del tratamiento, pasando por  los procedimientos y la mecánica que  están adaptadas para optimizar la apariencia de la sonrisa.

En este documento se reportan 3 casos para ilustrar cómo el tratamiento se dirige. La función siempre sera importante en la ortodoncia, pero nunca podremos dejar la estética a un lado. [Leer más…] acerca de La importancia de la posición de los incisivos en la sonrisa estética.

Tiempo de tratamiento en pacientes con extracciones de 2 y 4 premolares.

by 1 comentario

extracpremLas extracciones de premolares siguen siendo una alternativa de tratamiento en ortodoncia ( te gusten o no). El artículo de hoy se llama Orthodontic treatment time in 2- and 4-premolar-extraction protocols publicado por el AJODO en el 2006, el cual se enfoca en comparar el tiempo de tratamiento entre los protocolos de tratamiento de extracciones de 2 y 4 premolares.  Los resultados por supuesto que tienen mucho que ver con el número de extracciones y por lo mismo la mecánica de tratamiento.

[Leer más…] acerca de Tiempo de tratamiento en pacientes con extracciones de 2 y 4 premolares.

Estudio comparativo de la resistencia friccional de arcos de acero, niquel titanio, TMA, timolium y CNA

by Deja un comentario

Aunque hemos hablado sobre el TMA y su comparación con el acero inoxidable , hoy traemos un artículo llamado “A comparative study of frictional resistance of stainless steel, nickel titanium, TMA, Timolium and CNA archwires with stainless steel brackets – an invitro study” publicado por el SRM University Journal of Dental Sciences en el 2010.

En el cual se hace una comparación sobre la fricción en los arcos con diferentes aleaciones: acero, niquel titanio, timolium y cna. El resultado no es tan diferente ni sorpresivo como muchos creerían. No niego, que cada aleación tiene sus ventajas para cierta parte del tratamiento de ortodoncia.

Sin embargo en lo que fricción se refiere, quien menos ofrece es y será el acero inoxidable.

Aquí les dejamos el link del artículo.

No hay evidencia de que la goma de mascar afecte en la ruptura de la aparatología de fija de ortodoncia

by 1 comentario

Esta noticia seguro estoy afectara mentalmente a muchos, pero la evidencia es la evidencia mis estimados colegas. El estudio llamado The effect of chewing gum on the impact, pain and breakages associated with fixed orthodontic appliances: a randomized clinical trial publicado por el Orthodontics & Craniofacial Research en agosto del 2012, ha arrojado datos más que interesantes respecto a uno de los temas espinozos de la ortodoncia “¿el chicle o goma de mascar afecta la aparatología fija?”.

Los autores P. E. Benson, R. M. Razi y R. J. Al-Bloushi han encontrado todo lo contrario. [Leer más…] acerca de No hay evidencia de que la goma de mascar afecte en la ruptura de la aparatología de fija de ortodoncia

Ortodoncia lingual: Historia, conceptos erróneos y aclaraciones

by Deja un comentario

El día de hoy compartiremos un artículo de Ortodoncia Lingual, llamado  Lingual Orthodontics: History, Misconceptions and Clarification publicado por el J Can Dent Assoc en el 2005.

En el cual se analiza desde sus inicios desde los 70´s, los países en que avanzo de manera rápida y otros en los que avanzo lentamente, el estado actual de la ortodoncia lingual, la perspectiva del paciente, las innovaciones y el futuro de la ortodoncia lingual.

Fue escrita por el Dr. Paul H. Ling, y ya sea que seas usuario de la ortodoncia lingual o no, es un excelente artículo, que merece la lectura. [Leer más…] acerca de Ortodoncia lingual: Historia, conceptos erróneos y aclaraciones

Implantes vs headgear como anclaje ortodontico.

by Deja un comentario

Hoy comparto con ustedes un artículo llamado Midpalatal implants vs headgear for orthodontic anchorage—a randomized clinical trial: Cephalometric results, publicado por el AJODO en el 2007. Este fue un estudio prospectivo, aleatorizado y clínica en Chesterfield y North Derbyshire Royal Hospital NHS Trust y el Charles Clifford Dental Hospital, Sheffield, en el Reino Unido. El propósito de este estudio fue comparar la eficacia clínica del implante (a mitad del paladar)  como un método para reforzar el anclaje durante el tratamiento ortodóncico con el de anclaje extraoral convencional.

Se tomaron 51 pacientes de ortodoncia entre las edades de 12 y 39 años, con Clase II División 1 y requerimientos absolutos de anclaje, se asignaron al azar para recibir un implante palatina media y los tocados para reforzar el anclaje ortodóntico. [Leer más…] acerca de Implantes vs headgear como anclaje ortodontico.

¿Están mal las bases de la ortodoncia? Revisión de dos llaves de Andrews

by 2 comentarios

Este artículo llamado  “Are the Orthodontic Basis Wrong? Revisiting Two of the Keys to Normal Oclusion (Crown Inclination and Crown Angulation) in the Andrews Series” es un escrito donde se toma la primicia de que los postulados de Andrews nunca se han contrastado con el método científico y un análisis estadístico adecuado,  ademas algunos ortodoncistas tienen la sospecha de que los criterios de Andrews no son universales y aplicables a toda la población, ya que no distingue los cambios dependientes de la edad, grupo étnico, el sexo, o la asimetría izquierda-derecha.

Se ha centrado la investigación en  la angulación de la corona (mesiodistal “tip”) y la inclinación de la corona (inclinación labiolingual o bucolingual), que son de importancia capital para realizar tratamientos de ortodoncia con precisión estética y funcional. [Leer más…] acerca de ¿Están mal las bases de la ortodoncia? Revisión de dos llaves de Andrews

Clase 2 mordida profunda ¿tratamiento de una o dos fases?

by Deja un comentario

Aunque durante mis años de estudiante la ortopedia dentofacial no me gustaba mucho, no puedo negar lo mucho que me ayuda usar ortopedia en mi consultorio. El artículo de hoy se llama “Class II deep bite faces: one-phase or two-phase treatment” publicado por el World Jounal of Orthodontics, y aunque a muchos no les guste, a otros simplemente no saben aplicarla, la ortopedia ayuda mucho en estos casos.

Los autores aclaran que al decir tratamiento de una fase es solo ortodoncia, de dos fases sería ortopedia luego ortodoncia. Y al igual que ellos concuerdo y no solo para casos clases 2, para muchos pacientes si puedes aplicar dos fases, obtendras mejores resultados. Me gusto mucho una frase con la que termina el artículo,  y va así:

“Debemos enfrentar el hecho de que muchas cosas que nosotros no creemos, son ciertas. Y a la inversa, muchas de las cosas en las que creemos, no son ciertas…” Platón. [Leer más…] acerca de Clase 2 mordida profunda ¿tratamiento de una o dos fases?