Y vaya que fue un 2014 lleno de evidencias, ya sean que nos gusten o no. La lección más grande que me ha dejado la ortodoncia basada en evidencia no fue el hecho de tener documentos para tener siempre la razón, sino tener investigación que reduzcan la probabilidad de errores, la reducen no la eliminan. Me desconcierta lo empíricos que podemos llegar a ser, aunque nos encanta ponernos nuestra “bata de doctores”. Me agrada saber que hay muchos lectores, principalmente nuevas generaciones que están abiertos a escuchar que dicen las nuevas evidencias, y me da orgullo también que generaciones que llevan muchos años también son más abiertos, aunque tanto jóvenes como ortodoncistas con camino recorrido existen unos que simplemente no las pasan. No les quito más el tiempo, vámonos con las evidencias:
- Revision sistemática y meta-análisis encuentran que los brackets de autoligado se relacionan a tratamientos más largos
- Existe evidencia limitada para recomendar arcos iniciales o una secuencia de arcos
- Revisión sistemática y meta-análisis no dejan bien parado al Frankel para clases 3
- Revisión sistemática y meta-análisis aseguran que los aparatos removibles funcionales para clase 2 más que producir cambios esqueléticos, producen cambios dentro-alveolares
- Efectividad clínica sobre la mentonera para pacientes clase 3 pre-pubertos, revisión sistemática y meta-análisis
- Revisión sistemática sobre cirugías que facilitan el tratamiento de ortodoncia (AJODO)
- Revisión sistemática sugiere que existe limitada evidencia que apoye el uso de la cefalometría lateral
- No hay evidencia de calidad sobre los beneficios del uso de la tomografía cone beam en ortodoncia
- Revisión sistemática sobre los efectos de la terapia de ortodoncia en la salud periodontal
- Revisión sistemática encuentra pruebas insuficientes para determinar si los retenedores Hawley o los moldeados al vacío son más eficaces después de un tratamiento de ortodoncia
- Revisión sistemática sobre el impacto en la calidad de vida con el tratamiento de ortodoncia
- Basados en evidencia podemos decir que las maloclusiones tienen un impacto negativo en la calidad de vida de niños y adolescentes
- ¿Los movimientos y fuerzas de ortodoncia afectan la pulpa dental? Revisión sistemática dice que no hay suficiente evidencia para asegurarlo