• Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral primaria
  • Saltar al pie de página

Orthohacker

validez

¿Realmente necesitamos una cefalometría para hacer un plan de tratamiento?

12 junio, 2015 by Mario 1 comentario

cxno
Desde su introducción, la cefalometría, es decir, la radiografía y análisis cefalométrico, se ha utilizado para la planificación del tratamiento de ortodoncia. Sin embargo, la eficacia de este método de diagnóstico sigue siendo cuestionable. –Peter G. Nijkamp , Luc L. M. H. Habets , Irene H. A. Aartman , Andrej Zentner

Ok, este tema es espinoso. Por un lado son los ortodoncistas que repiten los puntos cefalométricos, planos y ángulos al derecho y al revés, por otro lado los dentistas que toman cursos de fin de semana para hacer ortodoncia y les meten las cefalometrias de a cajón. Todos ellos, absténganse de leer la siguiente nota.

El artículo que presentamos hoy se llama The influence of cephalometrics on orthodontic treatment planning, este estudio fue diseño cruzado aleatorizado hecho para evaluar la influencia de la cefalometría en la planificación del tratamiento ortodóncico de los pacientes. Los registros de diagnóstico de 48 personas (24 hombres y 24 mujeres de edades 11 a 14 años) se dividieron en dos grupos estratificados y asignados a una de las dos combinaciones: A, modelos dentales solamente, y B, modelos dentales, radiografías cefalométricas, y análisis.

El objetivo de este estudio fue evaluar si la cefalometría, como un registro de diagnóstico, es de influencia en la planificación del tratamiento ortodóncico de los pacientes individuales. La hipótesis nula a ser probada es que el acuerdo en las decisiones con y sin información cefalométrico es igual a la consistencia de las decisiones dentro de una condición.

Entre las conclusiones a las que llegaron los autores tenemos que

La cefalometría como un registro de diagnóstico no parece tener una influencia en la planificación del tratamiento de ortodoncia de los adolescentes con una  maloclusión Clase II división 1.

Lo admito, se que el resultado de esta investigación no les gustará a muchos, aquí les dejo el link.

Archivado bajo: Artìculos Etiquetado con: Cefalometría, lateral de craneo, validez

Barra lateral primaria

Guía de Bite Turbos para Ortodoncia

Guía de las diferentes aplicaciones del laceback para ortodoncia

Nos vemos en el “INTENSIVO DE AUTOLIGADO: Estrategias Biomecánicas Simplificadas”. El 24 y 25 de abril en Celaya.

BDR CCCIV: Transposición dental, un enfoque multidisciplinar

Diferentes metodos de ligado en ortodoncia

¡Lectura Indispensable! La AAO actualiza su Guía sobre trastornos respiratorios del sueño y ortodoncia

Baja la guía de posicionamiento de brackets MBT (incluye versión de extracciones

Explorando el Sistema de Brackets Pitts 21, su biomecánica e integración estética

BDR CCCVIII: Conociendo al TLoop

Evidencias: Alineadores y ATM

Dislocaciones craneofaciales no deseadas provocadas por MARPE

Extraer o no extrar ( dos artículos para bajar y leer )

Terapia RAMPA: Efectos en el Crecimiento Craneofacial Clase III

BDR CCCVII: Maloclusión clase 2, con apiñamiento, erupción ectópica de canino superior, tratado con retracción maxilar

Evidencias: La ortodoncia causa o mejora los trastornos de la ATM.

Footer

Orthohacker es la guía no oficial del ortodoncista.