La pregunta me la hice hace 7 años… y sigo haciéndomela ahora. ¿Por qué los ortodoncistas no sabemos diseñar presentaciones?, fué una nota que escribí después de un análisis arduo de un maratón de conferencias (en ortodoncia) al que asistí.
Y aunque es un artículo de opinión, sigo siendo fiel a mis palabras, pienso exactamente lo mismo. No sabemos presentar la información, eso debe cambiar.
¿A que me refiero con todo esto? Aquí les dejo el link de la nota.
El presente artículo, llamado Vertical control in the Class III compensatory treatment y publicado en el Dental Press Journal of Orthodontics, tiene como objetivo ilustrar la evolución de las alternativas eficientes de control vertical en pacientes hiperdivergent, del uso de los dispositivos extra-orales en el arco dental inferior (J-hook), hasta el día de hoy, con el anclaje esquelético. Pero para pacientes con un patrón facial más equilibrado, la mecánica convencional con elásticos intermaxilares Clase III, asociada a una curva acentuada de Spee en el arco superior y una curva de Spee inversa en el arco inferior, y elásticos verticales en la región anterior, continúa siendo una excelente alternativa, si existe una colaboración extrema en el uso de elásticos.
Como varios de nuestros lectores ya lo sabrán, próximamente tendremos unos workshops dedicados a ortodoncistas y estudiantes de ortodoncia. Serán varios los temas que se trataran en dichos talleres, y varias las ciudades en donde se realizaran. El primer tema es cementado indirecto, un programa de dos días, teórico en la mañana y práctico en la tarde, en el cual el ortodoncista aprenderá un método sencillo y eficiente para implementar el cementado indirecto de brackets, con una curva de aprendizaje no pronunciada y sin tener que venderle el alma a ningún nuevo material que alguna empresa este vendiendo. Ademas se presentarán varios tips y trucos (hacks) para potencializar la técnica presentada, y también podrían ser usados en cualquier otra técnica de cementado indirecto.
Orthohacker´s Workshop Indirect Bonding, mostrara de manera sencilla y didáctica sin dar vueltas al asunto un método simple para la colocación de brackets de manera indirecta. Más información sobre fechas y ciudades muy pronto.
Duración del tratamiento de ortodoncia, últimamente todo es sobre la duración del tratamiento de ortodoncia. De las primeras preocupaciones de los nuevos pacientes de ortodoncia, además del resultado, es la duración del tratamiento, sin embargo debemos tener un criterio más amplio sobre el tiempo de duración del mismo. Para tener comprensión más profunda de la duración del tratamiento correcto y de todos los factores que afectan la duración del tratamiento es útil para un asesoramiento eficaz del paciente y una práctica clínica mejorada. El tema sobre el tiempo de tratamiento no es nada nuevo aquí en OrthoHacker, ya habíamos hablado del mismo en nuestro nota Factores que afectan la duración del tratamiento de ortodoncia y también en otra llamada Evidencias sobre el tiempo que debe de durar el tratamiento de ortodoncia.
Sin embargo el tema sigue produciendo más, así hoy compartimos con uds un artículo original llamado Factors Affecting Treatment Duration – A Dilemma In Orthodontics, los objetivos de este estudio fueron comparar la duración del tratamiento de los sujetos con maloclusiones Clase I y Clase II división 1 e identificar los factores que afectan la duración del tratamiento de estas maloclusiones. Dentro de las conclusiones que los autores encontraron tenemos que: El tratamiento de Clase II / 1 dura más que el tratamiento para la Clase I, las citas perdidas, número de brackets tirados y la proinclinación del incisivo inferior pretratamiento son los factores correlacionados con el tiempo de tratamiento ortodóncico, mientras que las citas perdidas y brackets tirados son las variables de tratamiento más importantes para la explicación de la variación en la duración del tratamiento.
No se digan más, aparten la fecha para estos dos días, el 5 y 6 de noviembre (2018) se celebrara el XXVII Congreso Internacional de la Academia Mexicana de Ortodoncia, el cual tendrá como orador principal al Dr. Messias Rodrigues. Los temas a tocar por el Dr. Messias serán:
Tuve la gran oportunidad de escuchar y concocer al Dr. Messias Rodrigues en Cali (Colombia) y creo que todos tenemos algo que aprenderle con su propuesta de SSW. Más informes aquí:
Y cerramos esta semana con una nota de aplicación clínica en nuestro Baúl del Recuerdo, llamada El aparato “O” para la colocación de resortes (open coils), en la cual les dejamos el link para que bajen el artículo original llamado ‘O’ device: For easy placement of open coil spring.
Se nos muestra el diseño y uso de un aparato (que cualquiera puede hacer un su consultorio) para la colocación de resortes abiertos. Aquí esta el link.
Hoy tenemos la gran oportunidad de compartir con uds un artículo, en el que uno de los autores es nuestro co-editor de Ortodoncia Basada en Evidencia, el Dr. Daniel Segovia, el cual junto con el Dr. Fernando Archain han publicado una investigación llamada Procedimiento de cerrar espacios primero: “closing first”, en el último número (n°161) de la Revista de la Sociedad Argentina de Ortodoncia.
Según los autores, closing first es :
El procedimiento de cierre de espacios primero (closing first), es una modificación de la secuencia mecánica tradicional, con el objetivo de acortar el tiempo de tratamiento, en casos donde se efectúan extracciones. Consiste en que, realizado el acto quirúrgico, se comienza rápidamente con la movilización individual del canino. Se aprovecha el fenómeno de aceleración regional (RAP), producido por la agresión al hueso alveolar, que estimula las células de la zona, produciendoun desplazamiento dental más veloz. Una vez ubicado el canino en posición, se alinea y nivela la arcada y se cierran los espacios incisivos con un arco con ansas, para luego realizar la etapa de finalización.
Aquí les dejamos el artículo para que lo lean completo. ¡Gracias por compartirlo con nosotros Daniel!
La obtención de espacio se requiere frecuentemente en los tratamientos de ortodoncia. El camino clásico nos lleva al uso de multi-loops y open-coils para ganar espacio. Este artículo llamado Sleeve push technique: A novel method of space gaining publicado en el Contemporary Clinical Dentistry, nos presenta un nuevo (según los autores) método para ganar espacio durante la alineación y nivelación, la técnica se llama “sleeve push“. En lugar de usar open coils, los autores usan los sleeves (para aquellos que no la ubiquen es como una manguera, con una luz suficiente para que entren arcos redondos), junto con arcos redondos de niti.
Si bien estoy seguro que muchos ortodoncistas dirán algo como “yo ya había hecho eso”… pues lamento decirles que ellos lo publicaron, así que aquí se los dejo.
.
El reporte de caso, llamado Mandibular molar intrusion with a modified lingual arch, describe un método de intrusión del primer molar mandibular con tracción ortodóncica bilateral a través de un arco lingual modificado.
El mismo reporte nos muestra el diseño del aparato así como un reporte de caso en una paciente de 38 años. Aquí les dejamos el link.
Vayamos apartando agenda y checando los datos para no perdernos en este año del Pinnacle Latinoamericano en CMDX. Con un total del 12 speakers (se ha agregado recientemente a la Dra. Clarita Maldonado) este evento conducido por el Dr. Tom Pitts pinta para ser una gran oportunidad para ver que están haciendo en OC Orthodontics con el autoligado, me imagino tanto H4 como el reciente Pitts 21.
Nos vemos en septiembre para este gran evento, el 21 y 22 de septiembre, tenemos más que tiempo suficiente para ir checando todos los detalles al respecto. Más información aquí les dejamos el link.
