Todos en la especialidad leemos un artículo (literalmente por ley), The six keys to normal oclusión publicado por el AJODO en 1972, escrito por el Dr. Larry Andrews. Dichas llaves son partes de los objetivos de un tratamiento de ortodoncia, dependiendo el caso. Estudiante que no se las sepa de memoria recita cual padre nuestro debe ser crucificado, así de ese estilo.
Mi pregunta aquí es la siguiente … ¿qué paso con esas oclusiones después?. Tenemos las conclusiones a las que llego el Dr. Andrews de 120 casos de los 1150 que llego a reunir, entre los años 1965 y 1971. Sin embargo ¿que ha paso después?
No tengo idea si es que llego a ser publicado algún estudio que se llamara “Las 6 llaves de la oclusión normal, estudio largo plazo” ó “Estabilidad a largo plazo de los 120 pacientes de las 6 llaves de la oclusión normal”, “Miren lo que paso con las oclusiones de los 120 pacientes de las 6 llaves de la oclusión normal 5, 10, 15, 20 años después…” En pocas palabras, no se que paso después con esas oclusiones.
Lo repito, no lo se yo, probablemente si ha salido un estudio, el cual sería genial, pero no lo he leído, no lo he encontrado (aquí es donde usualmente algún hardcorefanboyfromhell me dice cosas como: tu no te informas, primero informarte, bla bla bla). No quiero saber sobre la estabilidad respecto a los pacientes que han sido tratados con ortodoncia para llegar a las 6 llaves. Quiero saber que ha pasado con las oclusiones de las 120 personas de las cuales se escogieron los modelos. ¿Realmente fue estable? Ya que no hubo tratamiento de ortodoncia previo en esos 120 pacientes, ¿no hubo apiñamiento después?, no se puede decir que hubo recidiva. ¿Las longitudes de arco se mantuvieron igual?, ¿la anchura intercanina no vario con los años?, ¿no hubo malos hábitos que pudieran haber ocasionado algún problema?. Me tuve que aprender de memoria las llaves, siente que me quedaron deber esa información.
De 1965 a 1971, para los años 80´s hubiera sido una verdadera bomba volver a revisar a esos pacientes. De antemano se que el Dr. Andrews tiene los modelos originales de donde saco las llaves, de ante mano se que sería difícil una tarea así, ya que los pacientes eran de varios ortodoncistas, se que sería dificil una actualización de los 120 pacientes de los cuales se sacaron las llaves. Simplemente pienso que sería un interesante proyecto saber que paso a largo plazo con esas 120 oclusiones, por que verdaderamente las tenemos en un pedestal muy alto, y mientras más alto es, seguro estoy más dolorosa será la caída.
Si alguien sabe que ha pasado con esas 120 oclusiones, coméntelo por favor. Aquí les dejamos el artículo original del Dr. Larry Andrews.
La foto es solo de adorno, no es de ninguno de los 120 modelos de Andrews.
Buenos días, respecto a que paso con los pacientes de la muestra original sería imposible que ocasiono el envejecimiento en sus denticiones aunque se puede inferir que si lograron un desarrollo tan adecuado es poco probable que posean un acortamiento de los anchos íntercaninos y por ende de apiñamiento leve.
Sin embargo los hallazgos encontrados en ese estudio permitieron el desarrollo de los 6 elementos de la armonía orofacial. Este es un sistema de diagnósticos y tratamiento tridimensional e individualizo de los huesos y la dentición.
Esto ocasiona bajo la perspectiva de Andrews tratar de forma eficiente y con mayor posibilidad de obtener las 6 llaves de la oclusión.
La información referente a los 6 elementos y afines se encuentra en http://www.andrewsfoundation.org/index.html
Hasta luego
buenos dias mario espero que te encuentres bien…. solo pedirte la referencia de un articulo que publicastes sobre extracciones y cierre del eje facial…me lo puedes indicar gracias un abrazo domingo
Sólo puedo comentar sobre el caso de la pregunta, que se que estos pacientes, no fueron tratados ortidonticamente, Pues ese es el gran valor de el estudio referido. A Si que la pregunta a mi parecer, se contesta sola, sobre la estabilidad, si no fueron tratados.