• Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral primaria
  • Saltar al pie de página

Orthohacker

¿Cuál es el nivel de evidencia de la relación entre la ortopedia y hallazgos dentales?

18 febrero, 2015 by Mario 1 comentario

posturaVamos a media semana y para seguir con la ciencia el día de hoy compartimos un artículo llamado Association between Orthopedic and Dental Findings: What Level of Evidence is Available?, publicado en el  Journal of Orofacial Orthopedics. El objetivo de esta revisión sistemática fue facilitar el acceso completo y un análisis de la bibliografía especializada publicada y diciembre de 2005 que describe una correlación entre ortopédica (desigualdad longitud de las piernas, la pelvis oblicuidad, enfermedades de columna y postura de la cabeza) y hallazgos dentales (oclusión, posición mandibular, articulaciones temporomandibulares, los músculos de la masticación). 

En dicha investigación catalogan por su calidad de evidencia muchos trabajos, a los cuales no les va muy bien. Como científicos clínicos que somos debemos apegarnos más a evidencias y menos a opiniones subjetivas tratando de encontrar una casualidad basada en experiencias anecdóticas con sesgo y sin control Una de las conclusiones de los autores fue la siguiente:

hay una falta de estudios clínicos metodológicamente sólidos cuyos resultados podrían arrojar luz sobre un campo dominado por las hipótesis y teorías. Debido a la mala calidad de la mayoría de las publicaciones, la base fáctica es pequeña.

No les arruino el resto de esta investigación, la cual llamará la atención de muchos. Aquí les dejo el link.

Archivado bajo: Artìculos Etiquetado con: JOO, ortopedia, postura, revisión sistemática

Mario Valdez. Soy médico cirujano dentista con especialidad en ortodoncia, fundador y editor de Orthohacker. En mis ratos libres busco evidencias y las comparto con mis colegas.

Interacciones del lector

Rastro de regreso (Trackbacks)

  1. Oclusión, ortodoncia y postura: ¿Hay evidencias? El ejemplo de la escoliosis dice:
    14 mayo, 2015 a las 8:32 am

    […] hemos tocado unas ocasiones este tema (aquí y aquí), en la que las evidencias no favorecen tanto, como resultado algunas personas han saltado a hacer […]

    Responder

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Barra lateral primaria

Guía para el montaje híbrido de brackets

Dinámica Lingual en Mordida Abierta: Guía para Ortodoncistas

LOESS: La Nueva Brújula del Crecimiento Craneofacial para el Ortodoncista

Guía de elásticos para Ortodoncistas

Caninos Impactados: ¿Dominas la evidencia o te pierdes en ella? Los 100 estudios clave que TODO ortodoncista debe conocer (y las 3 lagunas críticas).

Guía de Conceptos y Manejo del Bruxismo del Sueño

Fractura nasal durante expansión maxilar

Guía Clínica: Ortodoncia en Dientes Traumatizados

BDR CCCVII: Combinación de anclaje esqueleto y elásticos intermaxilares en maloclusión clase 2

Corrección de la línea media dental mediante la desrotación de la arcada en masa con minitornillos

Corrección No Quirúrgica del Exceso Maxilar Vertical Severo con Limitaciones Anatómicas

Bruxismo Redefinido: La Descarga Neural y el Paradigma Biopsicosocial

Un Nuevo Diagnóstico Transversal Maxilar con CBCT

Nuevo diseño de bracket para el torque variable

Redefiniendo el Camuflaje de Clase III: Control Sagital y Vertical con Anclaje Indirecto Mandibular

Footer

Orthohacker es la guía no oficial del ortodoncista.