A continuación les dejamos este excelente artículo llamado “Comparison of two protocols for maxillary protraction: bone anchors versus face mask with rapid maxillary expansion” del Angle Orthodontists en el dual hacen la comparativa de dos metodos de protracción maxilar, el clásico de mascara facial (con expansión palatina) contra la protracción maxilar con anclaje esqueletal (bone-anchored maxillary protraction BAMP). Para mi, entre las ventajas quedaría la cooperación del paciente, ya que nada tiene que ver usar una mascara contra usar unas ligas intraorales. Aunque en el mismo artículo hablan de otras ventajas más prácticas como
- Existe un avance maxilar mas largo con BAMP
- Los cambios sagitales son similares, mientras los cambios verticals tienen un mejor control con BAMP
- La falta de rotación clockwise de la mandibula y la retroclinación de los incisivos inferiores.
Vale la pena la lectura, aquí les dejo el link
Deja un comentario