• Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral primaria
  • Saltar al pie de página

Orthohacker

¿Los sistemas de autoligado reducen los tiempos de tratamiento?

29 junio, 2011 by Mario Deja un comentario

Vender un tratamiento de ortodoncia es nuestro negocio. Y debemos saber hacerlo de una manera ética, honesta y justa. Como seguro estoy, mis 4 lectores bien se darán cuenta de lo mucho que hablo sobre autoligado, y de la misma manera en mi prática privada poco a poco el autoligado esta dejando muy muy atras al ligado convencional. Al mismo tiempo que mi interés crece en el autoligado, también mi manera de venderlo al paciente, y algo que definitivamente nunca me ha gustado y me ha dejado un mal sabor de boca al verlo en otros ortodoncistas es que venden los tratamientos de autoligado diciendo que reduce por mucho el número de meses de tratamiento. No creo que esa sea una manera adecuada de promocionar el autoligado, usualmente prefiero hablar sobre otras ventajas como la menor aplicación de fuerzas, pero el tiempo reducido no es algo de lo que, al menos yo, hable mucho

Debemos conseguir información confiable al respecto, además de basarnos en los resultado que hemos conseguido en nuestras prácticas privadas. En el artículo del Dr. Harradine “Self–ligating brackets and treatment efficiency. Clinical Orthodontics and Research 2001″, el promedio de meses de diferencia entre un tratamiento de autoligado convencional y autoligado fue de 23.5(ligado convencional) vs 19.4(autoligado) meses. En casos de extracciones puede ser casi el mismo tiempo. Seguro estoy que si al paciente le das a escoger entre 23  y 19 meses escogera mil veces los 19 meses, pero acaso ¿esa diferencia de 4 meses es significativa?. Deberemos seguir recabando evidencia para justificar este tipo de aseveraciones, y no decepcionar a nuestros pacientes con falsas esperanzas de tiempos reducidos de tratamiento. En fín, disminuir  o no el tiempo de tratameinto no lo considero tan importante como lograr otros objetivos, aunque reconozco que en esa dirección va el asunto. Personalmente a mis pacientes no se los vendo de esa manera.

La imagen pertenece a las diapositivas usadas en mi presentación sobre autoligado.

Archivado bajo: Opiniòn, Uncategorized Etiquetado con: autoligado, duración, tiempo, tratamientos

Mario Valdez. Soy médico cirujano dentista con especialidad en ortodoncia, fundador y editor de Orthohacker. En mis ratos libres busco evidencias y las comparto con mis colegas.

Interacciones del lector

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Barra lateral primaria

Baja la guía de posicionamiento de brackets MBT (incluye versión de extracciones

Explorando el Sistema de Brackets Pitts 21, su biomecánica e integración estética

BDR CCCVIII: Conociendo al TLoop

Evidencias: Alineadores y ATM

Dislocaciones craneofaciales no deseadas provocadas por MARPE

Extraer o no extrar ( dos artículos para bajar y leer )

Terapia RAMPA: Efectos en el Crecimiento Craneofacial Clase III

BDR CCCVII: Maloclusión clase 2, con apiñamiento, erupción ectópica de canino superior, tratado con retracción maxilar

Evidencias: La ortodoncia causa o mejora los trastornos de la ATM.

Mecanobiología en el movimiento Ortodontico: Actualizando Nuestra Comprensión para la Clínica

Baja gratis el ebook: Ortodoncia, Conceptos Fundamentales.

Ortodoncia Híbrida: Corrigiendo una Clase III Severa con Carriere Motion 3D y Alineadores

BDR CCCVI: ¿La vibración en forma de aceleración de alta frecuencia puede influenciar en la retención?

Cierre de Espacios, la Biomecánica que Todo Ortodoncista Debe Saber

Baja gratis el libro: New Approaches and Technologies in Orthodontics

Footer

Orthohacker es la guía no oficial del ortodoncista.