El día de hoy nos toca analizar una nota que escribió mi colega el Dr. Daniel Segovia en Ortodoncia Basada en Evidencia, en la cual se analiza un artículo llamado Transverse, vertical, and anteroposterior changes from bone-anchored maxillary expansion vs traditional rapid maxillary expansion: A randomized clinical trial, la cual fue publicada en el AJODO (2010).
Teniendo en consideración que nuestro pensamiento o razonamiento sería “Si anclamos un disyuntor a microimplantes no habrá movimiento dental ya que no se une a los dientes. El movimiento será puramente óseo.” ¿Esta evidencia viene a apoyar o negar este razonamiento? Aquí les dejamos el link de la nota completa para que lo lean.
C.D. Alan Deniz dice
Estoy a favor de este tipo de disyunción, ya que es completamente osea, el Dr. Lorenzo Puebla Ramos, para quien este interesado tiene varios casos que ha manejado con este tipo de disyunción. lo recomiendo
Javier dice
Primero que nada, saludar y dar las gracias por este sitio al creador Mario Valdez, la verdad es que es fascinante esta pagina , tengo mis aprensiones con la OBE, fui docente muchos años y vi como muchos colegas se cegaban con estos conceptos, dejando de lado la experiencia clinica, pero aqui veo que hay expertiz y ojo clinico agudo en los articulos y revisiones gracias.
¿Alguien conoce algún estudio de disyunción con microtornillos asociado a alveolocentesis, es decir perforaciones transmucosas en el paladar ?