• Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral primaria
  • Saltar al pie de página

Orthohacker

El mejor método para retirar brackets metálicos, desde la perspectiva del paciente.

26 junio, 2015 by Mario 1 comentario

debondingSiempre es bueno saber como se sienten nuestros pacientes, al final de cuentas, ellos son los que soportan la aparatología fija en la boca. Hoy traemos un interesante artículo, sobre cual es el método menos doloroso para el paciente al retirar los brackets, se llama What is the best method for debonding metallic brackets from the patient’s perspective? publicado en el Progress in Orthodontics, el  objetivo de esta investigación clínica fue comparar el nivel de molestia reportada por los pacientes durante el retiro de brackets  de ortodoncia, realizados con cuatro instrumentos diferentes.

La muestra examinada en este estudio fue de 70 pacientes (840 dientes). Se utilizaron cuatro métodos diferentes para el retiro de brackets: el instrumento de  lift-off debonding (LODI), alicates de corte recto (SC), pinzas How, y pinzas de retiro de brakcts. Antes del retiro de brackets con todos los métodos experimentales, se retiró el arco. Antes de la retirada del aparato, cada paciente recibió instrucciones sobre los objetivos del estudio. Se explicó que al final del retiro de brackets  en cada cuadrante, sería necesario evaluar la incomodidad del procedimiento mediante una escala visual analógica.

Si bien el dolor es subjetivo, entre los resultados los investigadores encontraron que los pacientes reportaron menores niveles de dolor y malestar cuando los brackets metálicos se retiraron con el LODI. La utilización de una pinza de corte recto causa las más altas puntuaciones de dolor y molestias durante la desunión.

Aquí les dejamos el link de la investigación.

Archivado bajo: Artìculos Etiquetado con: dolor, molestias, retiro, retirodebrackets

Mario Valdez. Soy médico cirujano dentista con especialidad en ortodoncia, fundador y editor de Orthohacker. En mis ratos libres busco evidencias y las comparto con mis colegas.

Interacciones del lector

Comentarios

  1. Florencia dice

    10 diciembre, 2019 en 2:29 pm

    Buenas tardes . Soy odontologa de Buenos Aires , argentina . Me gustaría ver artículo completo

    Responder

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Barra lateral primaria

Baja la guía de posicionamiento de brackets MBT (incluye versión de extracciones

Explorando el Sistema de Brackets Pitts 21, su biomecánica e integración estética

BDR CCCVIII: Conociendo al TLoop

Evidencias: Alineadores y ATM

Dislocaciones craneofaciales no deseadas provocadas por MARPE

Extraer o no extrar ( dos artículos para bajar y leer )

Terapia RAMPA: Efectos en el Crecimiento Craneofacial Clase III

BDR CCCVII: Maloclusión clase 2, con apiñamiento, erupción ectópica de canino superior, tratado con retracción maxilar

Evidencias: La ortodoncia causa o mejora los trastornos de la ATM.

Mecanobiología en el movimiento Ortodontico: Actualizando Nuestra Comprensión para la Clínica

Baja gratis el ebook: Ortodoncia, Conceptos Fundamentales.

Ortodoncia Híbrida: Corrigiendo una Clase III Severa con Carriere Motion 3D y Alineadores

BDR CCCVI: ¿La vibración en forma de aceleración de alta frecuencia puede influenciar en la retención?

Cierre de Espacios, la Biomecánica que Todo Ortodoncista Debe Saber

Baja gratis el libro: New Approaches and Technologies in Orthodontics

Footer

Orthohacker es la guía no oficial del ortodoncista.